ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    ПОСТАНОВА

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 березня 2009 р.                                                                                  Справа № 2а-6679/08/1370   

 

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                               Костіва М.В.

при секретарі судового засідання                                     Мельникович Л.В.

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом	Державної податкової інспекції (надалі ДПІ)  у Сихівському  районі м. Львова
до	Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про	припинення підприємницької діяльності

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2. - представник (довіреність №3/10-0 від 26.05.08р.)

від відповідача: не з'явилися,

 

встановив:

    Державна податкова інспекція (надалі ДПІ) у Сихівському  районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1.

    Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова податкової звітності.

Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги з мотивів, зазначених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

    Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, а тому справа розглядається на основі наявних доказів, у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

    Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

    Відповідач - суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особаОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Львівської міської ради 25.11.2005 року за номером запису про державну реєстрацію 2 415 000 0000 10903.

ОСОБА_1 взятий на облік як платник податків у ДПІ у Сихівському районі м. Львова 05.12.2005 року за №9087, що підтверджується Довідкою №8983/17-117 від 05.11.2008 року.

Відповідно до Акту перевірки №80 від 04.11.2008 року відповідач з 2005 року по даний час не подає до державних податкових органів податкової звітності, чим порушує вимоги   ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, з наступними змінами та                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  доповненнями.

У відповідності до Довідки ДПІ у Сихівському районі №8978/17-115 від 05.11.2008 року відповідач станом на 03.11.2008 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не має.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не направив суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 69, 71, 86, 87, 98, 112, 158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність Суб”єкта    підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 (місце проживання: 79049, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

  

Суддя                                             М.В. Костів                                                         

 

Повний текст постанови виготовлено 30.03.2009 року