Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
13.04.09 р. № 1915/9-14
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мостової Г. І.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Яковлева М, Л,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс ЛТД»на ухвалу про повернення скарги господарського суду Полтавської області від 20.08.2004 р.
у справі № 1915/9-14(4/525-14/88) (суддя Іваницький О.Т.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс ЛТД», с. Кишинці, Фастівський р-н, Київська область
до Державного підприємства «Київгаз», м. Київ
про стягнення 10 144 301,94 грн.
за участю представників:
від позивача: не з’явились
від відповідача: Ярошенко А.М. дов. Д-92/08 від 02.06.2008 р.
Дем’янчук Д.Ю. дов. № Д-145/08 від 01.12.2008 р.
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.08.2004 р. скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс ЛТД»на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві була повернута без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу № 60 від 20.08.2004 р. (вх. суду 2-04/2/118/567 від 13.09.2004 р.), в якій вважає оскаржувану ухвалу незаконною у зв’язку з неправильним застосуванням норм процесуального права та у зв’язку з невідповідністю висновків, викладених у вказаній ухвалі місцевого суду, обставинам справи.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.09.2004 р. вищевказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 20.08.2004 р.
Представником відповідача було подано клопотання № 3430/15 від 01.11.2004 р. про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 4/525-14/88.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.11.2004 р. провадження у справі було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 4/525-14/88.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом на адресу сторін неодноразово направлялись запити щодо надання відомостей про стадії розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі № 4/525-14/88.
У зв’язку з цим, 19.02.2009 р. до господарського суду Полтавської області направлено запит та 11.03.2009 р. на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 4/525-14/88.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2005 р. постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2004 р. залишено без змін.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження усунуто, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.03.2009 р. було поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 13.04.2009 р. за участю повноважних представників сторін.
Відповідно до резолюції змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., суддів Тарасенко К.В. та Яковлєва М.Л.
Представник відкритого акціонерного товариства «Київгаз»на виконання вимог ухвали надав заяву № 1030/15 від 13.04.2009 р. про долучення до матеріалів справи копії витягу зі статуту відкритого акціонерного товариства «Київгаз», рішення Київської міської ради від 27.02.2003 р. № 312/472 «Про реорганізацію ДКП ГГ «Київгаз»у ВАТ «Київгаз», а також платіжні доручення про сплату відкритим акціонерним товариством «Київгаз»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс ЛТД»10 146 070,91 грн.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс ЛТД»в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду, відзив на апеляційну скаргу не подав.
Дослідивши матеріали справи, матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв’язку з неявкою повноважних представників сторін та необхідністю витребувати додаткові докази. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи № 1915/9-14 відкласти на 25.05.09 р. о 09:15.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов’язати учасників процесу надіслати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді Тарасенко К. В.
Яковлєв М. Л.
Дата відправки 22.04.09