Судове рішення #4901434

     Копія

 Справа  №   2 -   1394 - 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 20 травня   2009 року          Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого –  судді        Денисюка В.В.

               при секретарі                      Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

 

   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з  14 січня 2006  року.

Від даного шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач  прохає розірвати шлюб мотивуючи тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, сім’я фактично існує формально, так як вони припинили спільне проживання в листопаді місяці 2006 року, тому він прийшов до висновку, що  зберігати їх шлюб не має сенсу,  тому наполягає на  розірванні шлюбу. На примирення не згідний.

            Позивач у судовому засіданні  підтримав свої позовні вимоги  та просить шлюб розірвати.

 Відповідач у судовому засіданні  позов визнала і  не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що даний шлюб існує формально, так як фактично сім’я розпалась, сторони разом не проживають з листопада місяця 2006 року,  поновлювати шлюбні відносини вони на мають наміру і позивач на примирення не згідний.

При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам  ОСОБА_1,   а тому даний шлюб необхідно розірвати.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,  -

 

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  14 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного

2.

стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис  №  7.

 При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  31  гривня  25 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

   

                                                                СУДДЯ  

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація