Справа № 3-167 / 2009 р.

Справа надійшла 27. 02. 2009 року.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

12 березня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов  з Нижньосірогозької МДПІ відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, працюючу керівником ТОВ Новопетрівське”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 05 лютого 2009 року при документальній перевірці ТОВ Новопетрівське в с.Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області було виявлено, що ОСОБА_1., який працює керівником ТОВ Новопетрівське  допустив порушення ведення встановленого законом податкового обліку, а саме:

за період з 01. 10. 2007 року – 30. 09. 2008 року допущено невірне складання податкових зобов”язань декларацій з ПДВ , в тому числі : жовтень 2007 р – 3125, 46 грн., травень 2008 р. – 2129, 44 грн., липень 2008 р – 14899, 96 грн., вересень 2008 р. – 2424, 15 грн. Від реалізації покупних товарів, чим порушено п. 4. 1., п 4. 2 ст 4, п7. 3. 1 п. 7. 3 ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартість” від 03. 04. 1997 року № 168 / 97 – ВР.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 27. 02. 2009 року.

Відповідно до ст 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпоочате підлягає закриттю в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністравне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчився на момент розгляду справи скінчився, оскільки останній день вчинення правопорушення вказаний вереснем 2008 року.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 33, 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

 Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1КпАП України закрити в зв”язку з закінченням встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова оголошена правопорушнику.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскарженеа особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокеурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :                                                                                                     О. С. Цесельська