Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" грудня 2006 р.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Полтава-Мотор-Сервіс», м. Полтава вх. №4637 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від "07" листопада 2006 р. по справі № 35/454-06
за позовом Приватної фірми "Полтава-мотор-сервіс", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канберра", м. Харків
про стягнення 76578,24 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.2006 р. посправі № 35/454-06 (суддя Швед Е.Ю.) в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю.
Позивач за первісним позовом з рішенням суду першої інстанції не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.11.06р. по справі № 35/454-06.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 857 від 15.11.2006р. про сплату держмита в сумі 383,00 грн., яке оформлено неналежним чином, а саме: на зворотній стороні платіжного доручення відсутні відмітки про зарахування держмита до держбюджету, а також підписи повноважних осіб.
Так, згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита №15 від 22.04.1993 р. при оплаті державного мита, з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: „Зараховано в доход бюджету _______ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, в зазначеному платіжному дорученні № 857 від 15.11.2006р. про сплату державного мита замість номеру рахунку 31113095600002, за яким державне мито підлягає зарахуванню до державного бюджету України, вказаний невірний номер рахунку - 31116095500002.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 10 аркушах, у тому числі:
- апеляційна скарга № 310 від 15.11.2006 р. на 2 аркушах;
- наказ на 2 арк.;
- копія постанови на 1 арк.;
- платіжне доручення на 1 арк.;
- опис вкладення у ц/л на 1арк.;
- поштовий чек на 1 арк.;
- опис вкладення на 1 арк.;
- конверт.
Головуючий суддя
Судді