Судове рішення #4900937

Справа №2-98/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:     

головуючого судді - Смаль І.А.

при секретареві – Шуляр І.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1М,   представника відповідача відділу РАЦС Сосницького РУЮ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому   судовому засіданні в  смт. Сосниця   цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу РАЦС Сосницького рай управління юстиції про виключення запису з актового запису про народження дітей, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    До Сосницького районного суду звернувся ОСОБА_3О до ОСОБА_4, відділу РАЦС Сосницького РУЮ про виключення запису з актового запису про народження мотивуючи свій позов тим, що з 30 липня 1988 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_5, який згідно рішення Сосницького районного суду від 08 грудня 1995 року  було розірвано  і вони проживали окремо. Після розірвання шлюбу у відповідачки народилося двоє синів, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьком яких з невідомих для нього причин був записаний саме він. Однак він категорично заперечую факт біологічного батьківства цих дітей, оскільки на час їх народження вони з відповідачкою вже тривалий час не проживали разом і взагалі не підтримували ніяких відносин. Запис його як батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7, може породжувати ряд юридичних наслідків, такі як утримання дитини, відповідальність за нанесену шкоду, обов'язок її виховувати та ін., крім того психологічно не бажає значитись батьком дитини яка народжена не від нього.

              В судове засідання позивач не з»явився,в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність,позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та пояснила, що з позивачем вона не проживала з 1993 року,08 грудня 1995 року шлюб було розірвано рішенням суду, але вона не отримала свідоцтво про розірвання шлюбу в відділу РАЦС. С Вона проживала в Росії в цивільному шлюбі  і в неї народилося двоє дітей в 2005 та 2007 роках відповідно. В актовому записі про народження дітей був записаний батьком позивач, оскільки юридично вони не розірвали шлюб. Свідоцтво про розірвання шлюбу вона отримала 06 травня 2008 року. При винесенні рішення про виключення запису про батьківство позивача дані про батька необхідно зазначити з її слів.

Представник відповідача відділу РАЦС Сосницького райуправління юстиції ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та пояснила, що в зв»язку з тим, що шлюб між сторонами не був розірвано батьком в актовому записі про народження дітей був записаний позивач. Якщо суд винесене рішення про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, необхідно буде зазначити відомості про батька зі слів матері.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3О  та ОСОБА_6М перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 травня 2008 року ,що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ЕЛ №023161, виданого відділом РАЦС Сосницького рай управління юстиції.

 07.08.2007 року народився ОСОБА_6, батьками якого в актовому записі про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4  (свідоцтво про народження серія І-ЕЛ №057583,видане  Загребельською сільською радою  16 липня 2008 року,актовий запис про народження №05.)

             03.07.2005 року народився ОСОБА_7, батьками якого в актовому записі про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія І-ЕЛ №057579,видане відділом РАЦС Сосницького райуправління юстиції 19 липня 2008 року,актовий запис про народження №03).

         В судовому засіданні встановлено,що реєстрація народження дітей була проведена відповідно до  до ст..122 Сімейного кодексу України ,оскільки ОСОБА_3О  та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі

    Відповідно  до ст..136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення  відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст..174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідачі визнали позов повністю і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та встановити, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов»язати  відділ РАЦС Сосницького рай управління юстиції виключти з актового запису про народження дитини  відомості про позивача як батька дитини.

Керуючись ст.ст.122,136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 215 ЦПК України суд-

В  И  Р  І  Ш И  В  :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу РАЦС Сосницького рай управління юстиції про виключення запису з актового запису про народження   задовольнити.

Встановити відсутність  кровного споріднення між ОСОБА_3   та ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

             Встановити відсутність  кровного споріднення між ОСОБА_3  та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати  відділ РАЦС Сосницького райуправління юстиції Чернігівської області  виключити з актового запису про народження за №05 від 16 липня 2008 року  Загребельської сільської ради  відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з актового запису про народження за №03 від 19 липня 2008 року  відділа РАЦС Сосницького райуправління юстиції відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дітей зазначити зі слів матері ОСОБА_4  .

Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області  через  Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   .                                                       

Суддя                                                                         І.А.Смаль  

  • Номер: 6/0158/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/09
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Смаль І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація