Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

04 березня 2013 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді........ .ОСОБА_1

з участю

прокурора........ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 07.02.2013 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів справи у провадженні Корольовського суду м. Житомира на розгляді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України. В ході розгляду справи по суті ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу. Постановою суду відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Тоді обвинувачений ОСОБА_3 подав до апеляційного суду заяву, в якій зазначає про незаконність рішення суду щодо вирішення його клопотання.

Згідно кримінально-процесуального законодавства дане судове рішення оскарженню не підлягає. Апеляційний суд не має права витребувати для перевірки з суду 1-ї інстанції не розглянуту по суті кримінальну справу. Дане рішення суду може бути оскарженим з кінцевим рішенням суду по даній кримінальній справі.

Керуючись ст. 357 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

відмовити в прийняті до свого розгляду заяву ОСОБА_3 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2013 року про відмову в задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Судді: