Судове рішення #4900717
33/65

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


13.05.09 р.                                                                                        Справа № 33/65                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора Транс” м. Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 1588074грн.50коп.


за участю представників:

від позивача: Зайцев М.М. за дов. №25 від 10.04.2009р.

від відповідача: не з’явився

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг” м. Київ звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора Транс” м. Донецьк з позовом про стягнення неустойки у розмірі 1588074грн.50коп.          

           В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №454 від 10.09.2007р. щодо своєчасної сплати лізингових платежів. В результаті чого, згідно з п.13.2 договору фінансового лізингу №454 від 10.09.2007р. та статтями 230, 231, 549, 611 Цивільного кодексу України нараховано неустойку у розмірі 1588074грн.50коп.

В судовому засіданні 13.05.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену раніше. Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Проте, 13.05.2009р.  на адресу суду надійшов  відзив на позовну заяву №12/05-09 від 12.05.2009р., згідно з яким відповідач заперечував проти позовних вимог. В обґрунтування посилався на той факт, що 12.05.2009р. відповідачем на рахунок ТОВ „Євро Лізинг” були перераховані кошти у розмірі 8500грн. У зв’язку з цим просив суд зобов’язати позивача уточнити суму позовних вимог.

Враховуючи той факт, що представник відповідача не з’явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                    У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 09:00 год.  25.05.09 року.


Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву відносно решти суми заявленої до стягнення з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора Транс”            м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Зобов’язати сторін надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

                    

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація