Копія.

  Справа    № 3-108/2009року

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

             05 лютого  2009 року  Суддя  Великобагачанського районного суду Полтавської області  Дем’янченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ОСОБА_1 при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                

                                                     ОСОБА_2, 12.06.1951р.н.,

                                                     жителя ІНФОРМАЦІЯ_1                                                      

                                                     Полтавської області, не працює,                        

                                                     індивідуальний   ідентифікаційний    

                                                     номер суду не відомий,    

  за  ч.1 ст.130  КУпАП

                                              В С Т А Н О В И В:

28.01.2009р. о 10 год. 20 хвилин  в с.  Велика Багачка  Полтавської області    водій ОСОБА_2 керував мопедом Новигатор  б/н в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9  ПДР України.

      З протоколом ОСОБА_2 ознайомлений (а.с.1).

      В судовому  засіданні  гр. ОСОБА_2  свою вину визнав, розкаювався.

      Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

      Обставина, що пом’якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.  

      Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

      Своїми діями ОСОБА_2 скоїв  правопорушення передбачене   ст. 130 ч.1 КУпАП.      

       Керуючись ст. 130 ч.1,280, 283, 284, 289, 294  КУпАП, -

                                              П О С Т А Н О В И В :

        Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді 42 (сорок дві) години громадських робіт.

      Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

       Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.    

                                      Суддя – підпис

Копія вірна: голова суду –

                      секретар -

                        Своїми діями гр-н  ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130  КУпАП.

                        13.08.07р. гр. ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився.

                        Вина ОСОБА_3  в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2).

            Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3  за ст.130 ч.1 КУпАП надійшов до суду від 4-го МВ ДАІ м. Миргород при УМВС України у Полтавській області 27.07.07р., і був відсутній час для виклику ОСОБА_3  в судове засідання, і в даний час закінчився двомісячний строк з дня вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 38 КУпАП.

     Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, це є обставиною, що виключає провадження по адміністративній справі.  

           Керуючись ст. 38 ч.1, п.7 ст.247, ст.284   КУпАП. –

                                              П О С Т А Н О В И В :

              Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

                              Суддя –