Судове рішення #49002906

Єдиний унікальний номер № 285/3388/14-к

Провадження № 1-кп/0285/257/14

                                                   У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Верозуб О. А.,

суддів Сусловця М.Г., Савицької Л.Й.,

запасного судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря Касянчук І.В. ,

прокурора Балонь Ю.Б.,захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -


                                                   ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 285/3388/14-к (12014060090000481) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід судді Верозуб О.А., як головуючому по вказаному кримінальному провадженню у зв'язку з тим, що обвинуваченому стало відомо, що між його матір'ю та родиною судді Верозуб О.А. мають місце неприязні стосунки, що викликає в обвинуваченого сумніви в її неупередженості.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід, просить суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заяви про відвід, вказав, що обставин, що виключають участь головуючого судді Верозуб О.А. у даному кримінальному провадженні, не встановлено.

Представник потерпілого ОСОБА_3 та законний представник потерпілих покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно вимог ч. 3, ч. 4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З огляду на наведене та з метою забезпечення належного, об'єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку визнати відвід обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, -


                                         УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб Олені Арсенівні у кримінальному провадженні № 285/3388/14-к (№ 12014060090000481) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


                    Головуючий: О.А. Верозуб



Судді: М.Г. Сусловець


ОСОБА_4




  • Номер: 11-п/776/271/15
  • Опис: Остапчука О.С. за ст. 187 ч. 3 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3388/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Верозуб О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 11-п/776/88/16
  • Опис: Остапчука О.С. за ст. 187 ч. 3 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 285/3388/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Верозуб О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 11-кп/776/679/16
  • Опис: по обвинуваченню Остапчука О.С за ч.3 ст. 187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3388/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Верозуб О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер: 11-кп/776/121/18
  • Опис: Остапчука О.С. за ч. 3 ст. 187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3388/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Верозуб О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 11-кп/4805/59/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/3388/14-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Верозуб О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація