Любарський районний суд Житомирської області

смт. Любар, вул. Незалежності, 36, 13100, (04147) 2-14-29

Справа №3-1292/10.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любарського району та АТІ смт. Любар про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого трактористом в ДП «Бердичівське лісництво»,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року о 16 год. 10 хв. гр.. ОСОБА_1 в смт. Романів по вул. Леніна, керував трактором МТЗ - 80 д/н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку відмовився.

17 серпня 2010 року о 16 год. 45 хв. в с. Залужне Романівського району гр.. ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 д/н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності понятих, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, Павлюк АВ, які підтвердили факт відмови гр. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, постановою Любарського районного суду від 29.10.2010 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, те, що на момент розгляду адміністративної справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення не є триваючим, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУ пАП. Керуючись ст.ст.З8, п.7 ст. 247,280, 283, 284, 287,289-291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУ пАП у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУ пАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стяґнення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.Б.Шидловський

Строк пред’явлення постанови до виконанім три місяці з моменту її винесення.