Судове рішення #48998735


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Дело № 11-992 2010 Категория: ст.ст. 186, 190 и др. статьи УК Украины

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ

30 июня 2010 года судья апелляционного суда Харьковской области Глинин Б.В. с участием прокурора Шемаевой Е.И., при предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляциям старшего помощника прокурора и осужденного ОСОБА_1 на приговор Чугуевского районного суда Харьковской области от 23.04.2010 г. -

УСТАНОВИЛ:

На данный приговор старшим помощником прокурора подана апелляция, не отвечающая требованиям ст. 350 УПК Украины.

Так, суд 1 инстанции принял апелляцию прокурора, в которой ставится вопрос об отмене приговора в отношении осужденных в связи с мягкостью назначенного наказания и направлении дела на новое рассмотрение.

Однако такая просьба не согласуется с требованиями ст. 378 УПК Украины, в которой закреплены возможности апелляционного суда при отмене приговора в связи с необходимостью применения более строгого наказания.

Судом 1 инстанции меры, предусмотренные ст. 352 УПК Украины для устранения недостатков при оформлении апелляции не приняты.

Помимо этого в адрес апелляционного суда 15.06.2010 года направлено заявление от ОСОБА_1 (именуемое протестом на апелляцию). В нем содержится просьба об отмене приговора (пересмотре дела в суде 1 инстанции) в связи с односторонностью при разбирательстве и не выяснении вопроса о недозволенных методах в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2.

В тоже время в конце содержится просьба - применить протест к апелляции прокурора и в случае обжалования в Верховном Суде Украины считать это кассационной жалобой.

Такая фактическая апелляция также не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины.

Поэтому необходимо и в отношении её предложить ОСОБА_1 уточнить, как ее решить в апелляционном порядке (считать ее как дополнение к апелляции или что-то другое).

Руководствуясь ст.ст. 359 ч.2 п. 4 УПК Украины,-


ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 вернуть суду 1 инстанции для выполнения требований ст.ст. 350, 352 УПК Украины в отношении дополнительного поданного заявления ОСОБА_1 от 27.05.2010 г. и апелляции прокурора.

Судья



  • Номер: 11-кс/821/992/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 992
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Глінін Б.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 11-кс/821/994/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 992
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Глінін Б.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 16.06.2022
  • Номер: 11-кс/821/993/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 992
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Глінін Б.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація