Судове рішення #48993453

№ 2-А-2209/2011 р.


У Х В А Л А

26 квітня 2011 року м. Кіцмань


Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в особі інспектора ДПС Чернівецького взводу ОСОБА_2, відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції про поновлення строку оскарження, визнання постанови незаконною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Посилається на те, що 09 вересня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень.

Вважає постанову від 09 вересня 2010 року незаконною, як таку, що постановлена з порушенням вимог КУпАП.

Просить поновити строк на оскарження вище вказаної постанови та скасувати її, вказуючи на те, що вказана постанова всупереч вимогам ст. 285 КУпАП не була вручена та надіслана йому, а отримав 18 квітня 2011 року попередження –виклик державного виконавця ДВС Кіцманського РУЮ через Лужанську селищну раду на 20 квітня 2011 року для сплати штрафу в сумі 4057 грн..

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить поновити строк на оскарження вище вказаної постанови, однак ОСОБА_1 не надано жодного доказу того, що ним пропущено строк на оскарження саме з поважних і об»єктивних причин.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду на оскарження постанови, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:


Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в особі інспектора ДПС Чернівецького взводу ОСОБА_2, відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції про поновлення строку оскарження, визнання постанови незаконною та її скасування залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:           


  • Номер: 2-а/2303/1373/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2209/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Усатий М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату пенсії у належному розмірі чорнобильцям по інвалідності
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2209/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Усатий М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 2-а/2522/1609/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2209/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Усатий М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2209/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Усатий М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-а/1511/6937/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2209/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Усатий М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація