№ 2-1659/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним:
17 березня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у Новополтавській сільській раді Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з матір’ю – відповідачкою у справі.
Подружжя спільне проживання припинили з вересня 2005 року. Причиною розпаду сім’ї була подружня зрада з боку відповідачки та постійні сварки через небажання відповідачки проживати с селі, а його – в місті. Позивач вимагає шлюб розірвати, час на примирення не призначати.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 березня 1994 року у Новополтавській сільській раді Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1. Подружжя разом не проживає з вересня 2005 року, позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 234 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 17 березня 1994 року у Новополтавській сільській раді Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Надруковано у нарадчій кімнаті.
- Номер: 22-ц/790/1730/17
- Опис: за позовом Царицанської Аліни Геннадіївни до Царицанського Валентина Васильовича про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1659/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 2-в/310/20/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1659/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: 6/310/153/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1659/09
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018