Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4898783

Личаківський районний суд м.Львова

Справа №1-87/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року                               Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого – судді                 Мартинишина Я.М.

          при секретарі      судових засідань         ОСОБА_1

    з участю прокурора                 Воронка Р.І.

    та захисника                     ОСОБА_2

при участі ОСОБА_3                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання захисника ОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Личаківського районного суду м.Львова від 02.03.2009 року у справі по обвинуваченню ОСОБА_3, суд -

встановив:

    Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 02.03.2009 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності                      на підставі ст.1 п."в", ст.6 Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року,  провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3  за ч.2 ст.276 КК України закрито. Крім того, скасовано міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд після набрання постанови законної сили, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 11750 грн. за проведення експертизи.  При цьому, цвільний позов залишено без розгляду з наданням ДТГО "Львівська залізниця", ВАТ "Концерн Галнафтогаз", ВАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" можливості звернутись в порядку цивільного судочинства.

    Від захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на адресу суду 13.03.2009 року надійшла апеляційна скарга на постанову суду від 02.03.2009 року з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого на апеляційне оскарження у зв’язку з не виготовленням та проголошенням тексту постанови у повному обсязі, внаслідок чого неможливістю своєчасно ознайомитись та скласти апеляційну скаргу. Просить визнати причини пропуску поважними та відновити процесуальний строк.

Вислухавши ОСОБА_3, його захисника, враховуючи думку прокурора, який категорично заперечує щодо задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у захисника немає, виходячи з наступного.

Захисник ОСОБА_2, як і його підзахисний ОСОБА_3 02 березня 2009 року були присутні при проголошенні судом постанови та роз'ясненні змісту цієї постанови. Також були присутні при проголошенні постанови прокурор та представник цивільного позивача ОСОБА_4

Проголошення повного тексту та роз'яснення змісту постанови ствердив в судовому засіданні захисник ОСОБА_2, про що подав письмове клопотання за підписом ОСОБА_3

Відповідно до ст.282 КПК України на постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції.

Виходячи зі змісту зазначеної статті кримінально-процесуального законодавства суд констатує, що ОСОБА_3, його захиснику постанова була  проголошена і роз'яснена 02 березня 2009 року, і ОСОБА_3 як особа,  що перебувала на підписці про невиїзд, його захисник мали можливість в установлений законом строк подати апеляцію на постанову суду, однак цього не зробили.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що наведені в клопотанні захисником ОСОБА_5 причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, в тому числі через велику кількість вихідних та святкових днів у березні місяці, суд не визнає поважними, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

постановив:

    Відмовити захиснику ОСОБА_2 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження.

    Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову суду від 02.03.2009 року такою, що не підлягає розгляду.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області.

Суддя                           Я.М.Мартинишин                  

Судове провадження 11/791/11/16
  • Номер: 11/791/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
Судове провадження 1-в/368/187/16
Судове провадження 1-в/368/242/16
Судове провадження 11-о/790/11/16
Судове провадження 1-в/446/11/18
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2009
  • Дата етапу: 01.01.2009
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація