Справа № 2-259/09

РІШЕННЯ

Іменем України

05.05.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                    Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа:   ОСОБА_2  про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № 1106-00.83/000 від 07.05.2007р. в сумі 12979,86грн., що складається з: 10867,47грн. – заборгованість за кредитом; 884,88грн. – заборгованість по сплаті відсотків; 947,68грн. – заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості згідно умов Договору кредиту; 279,83грн. – пеня за порушення умов Договору кредиту. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить достроково розірвати кредитно-заставний договір та відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та стягнути судові витрати.

Представник позивача, за дорученням ОСОБА_3 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник ОСОБА_4  в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що в день підписання кредитного договору з цільовим призначенням на покупку товару, позивач не маючі доказів укладання між ОСОБА_1  та ПП ІНФОРМАЦІЯ_1  (ПП яке займалось продажем товарів в кредит по договору з позивачем) договору купівлі-продажу, перерахував кредитні кошти на поточний рахунок ПП ОСОБА_2 , однак відповідач товару за виділеними по кредиту коштами не отримав у ПП ОСОБА_2  та останній навіть після перерахування йому коштів, договору купівлі-продажу з ОСОБА_1  не уклав.

Третя особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома причини неявки суду невідомо, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача,  суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1  07.05.2007р. було укладено Кредитно-заставний договір № 1106-00.83/000. Кредитно-заставний договір укладався між сторонами з кінцевим терміном погашення по 06.05.2010р., відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10867,47грн, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом  та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12% річних; заборгованість за тілом кредиту станом на 11.02.2008р. складає 10867,47грн., заборгованість по сплаті відсотків станом на 11.02.2008р. складає 884,88грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості станом на 11.02.2008р. складає 947,68грн., пеня за порушення умов Кредитно-заставний станом на 11.02.2008р. складає 279,83грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1106-00.83/000 від 07.05.2007р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладених договорів; судовий збір в сумі 138,29грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.

 Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.1046 ЦК України - за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики  є  укладеним  з  моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1047 ЦК України - на підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або  інший  документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно ст.1048 ЦК України - позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики. Відповідно ст. 1049 ЦК України - позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі  або  речі,  визначені  родовими ознаками,  у  такій  самій кількості,  такого самого роду та такої самої якості,  що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно ст.1069 ЦК України - якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Окрім того, відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 1046 – 1050, 1069 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1  про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

            Достроково розірвати кредитно-заставний договір № 1106-00.83/000 від 07.05.2007р. укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» 12979,86грн. (дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять грн. вісімдесят шість коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1106-00.83/000 від 07.05.2007р. станом на 11.02.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» судовий збір в розмірі 138,29грн. (сто тридцять вісім грн. двадцять дев’ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.(тридцять грн. 00коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя                                               Дорошинська В.Е.