Судове рішення #4898185
49/176-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"24" грудня 2008 р.                                                            Справа № 49/176-08

вх. № 6997/3-49


Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Черкашин Ю.В.,дор. від21.03.08р №1111, Трунова О.С. - дор. від 06.10.08року №3495

 відповідача - Шовков О.С.,  дор. від 07.07.08р  №34-5251

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків  

до  ДП  "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків  

про стягнення 655869,28 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 655869,28 грн. згідно договору № ІІІ-11604/02-АП-2 від 01.08.2007 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

17.12.2008 року від відповідача через канцелярію суду надійшли додаткові доповнення до заперечення, в яких наполягав на тому, що спірні проби були відібрані не уповноваженими представниками позивача в присутності не уповноважених представників відповідача з порушеннями Правил, Інструкції та Національних стандартів при відсутності доведеності підстав для їх здійснення.

В судовому засіданні 17.12.2008 року оголошувалась перерва до 24.12.2008 року до 10:40 години.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити, через канцелярію суду надав заперечення на відзив на позовну заяву, в якому навів додаткові пояснення в обґрунтування позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з мотивів, викладених в запереченнях на позовну заяву.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.08.2007 року між Державним комунальним підприємством "Харківкомуночиствод" та ДП "Завод ім. В.О. Малишева" був укладений договір № ІІІ-11604/02-АП-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в обсягах, встановлених "Абоненту" лімітів водокористування та водовідведення згідно за договором, а саме п.п. 2.1.1. - 2.1.3. договору, а відповідач зобов'язався у відповідності до розділу №4 договору своєчасно сплачувати за послуги водовідведення на підставі обсягів та тарифів, розроблених та затверджених відповідно до діючого законодавства з використанням бланків вимог - доручень.

Згідно п. 3.4. договору відповідач зобов’язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу м. Харкова", затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 року (далі –Правила), допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно розділу 6 "Правил прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу м. Харкова".

Пунктом 3.5 договору встановлено заборону “Абоненту” скидати фільтраційні, умовно-чисті, зливові та позалімітні стічні води. Цим же пунктом передбачено зобов‘язання підприємства прийняти заходи по недопущенню цих скидів та до усунення скидів здійснення їх оплати по підвищеному тарифу згідно Правил прийняття.

Відповідно до вимог чинного законодавства, порядок відбору проб стічних вод, оформлення цього відбору, транспортування відібраних проб до лабораторії здійснюється відповідно до “Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова”, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 року (далі –Правила), які були розроблені відповідно до Правил прийняття стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, та які є обов‘язковими для абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова. Зазначені Правила є спеціальним нормативним актом, який регулює в тому числі правовідносини сторін по даній справі та на даний час є чинними.

Згідно додатку № 7 до Правил "Порядок проведення відбору проб з метою контролю якості стічних вод, що скидаються Абонентами у міську каналізацію", відбір проб з метою контролю якості стічних вод проводиться робітниками ДКП „ХКОВ” у присутності представника абонента, що скидає стічні води у міську каналізацію. Відбір проб оформлюється актом. Акт підписується представниками всіх підприємств, що присутні при відборі проб з зазначенням посади, прізвища, ім’я та по батькові. В акті вказується рік, місяць число, час і місце відбору проб, а також прізвище, ім’я та по батькові представників підприємств, що беруть участь у відборі проб і їхні посади.

Відповідно до  п. 4.5 Правил, роботи щодо відбору проб, їх зберіганню та доставці здійснює контрольно-абонентна служба ДКП КГ “Харківкюмуночиствод”, яка має необхідне технічне забезпечення та несе відповідальність за відбір проб стічних вод, їх доставку і зберігання, оформлення документів, дотримання правил техніки безпеки як при доставці проб до лабораторії ДКП КГ “Харківкомуночиствод”, так і в інші лабораторії, що мають ліцензію на виконання аналізів.

Так, 05.10.2007 року представниками позивача - інженером - технологом групи контролю за промисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Зозуля О.С. та пробовідбірником аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Мулкіджанян П.П. на території структурного підрозділу відповідача, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, в присутності його представника - заступника головного енергетика Науменко А.С., був здійснений відбір проб стічних вод відповідача з КК-1,КК-2,КК-3. Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, представниками позивача був складений акт відбору проб стічної води від 05.10.2007 р., який був підписаний представником відповідача - заступником головного енергетика Науменко АС. Представник відповідача зазначив у даному акті, що згоден з результатами відбору проб та контрольні колодязі вказані вірно. За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКПКГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 05.10.2007 р. ДП „Завод ім. В.О. Малишева" стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 658 від 12.10.2007 року. На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та т.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.10.2007 р. по 31.10.2007 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 157 906,03 грн.

Як свідчать матеріали справи, згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 415410 від 17.10.2007 р. на суму 157 906,03 грн. та претензію № 1599/08048 ( вих. №4448/ДС від 22.10.2007 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

16.11.2007 року представниками позивача - інженером-технологом групи контролю за промисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Зозуля О.С. та пробовідбірником аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Лещенко С.В. на території структурного підрозділу відповідача, розташованого за адресою : м. Харків, вул. Морозова, 13, в присутності його представника - заступника головного енергетика Науменко А.С., був здійснений відбір проб стічних вод відповідача з КК-1, КК-2, КК-3. Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, був складений акт відбору проб стічної води від 16.11.2007 р., який був підписаний представником відповідача - заступником головного енергетика Науменко А.С. Представник відповідача зазначив у даному акті, що згоден з правильністю результатів відбору проб та контрольні колодязі вказані вірно.

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКП КГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 16.11.2007 г. ДП „Завод ім. В.О. Малишева", стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 796 від 21.11.2007 р. ( вх. № 2992/ДС від 21.11.2007 р.) На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та п.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.11.2007 р. по 30.11.2007 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 16 359,79 грн. Крім того, 16.11.2007 р., по КК-1 був зафіксований залповий скид забруднюючих речовин з підвищеним вмістом заліза. На підставі протоколу досліджень стічних вод № 796 від 21.11.2007 р. ( вх. 2992/ДС від 21.11.2007 р.), п. 6.6, 6.11. „Правил прийняття", Відповідачу був нарахований підвищений платіж, за залповий скид у розмірі 53 724,91 грн. Отже, сума боргу відповідача за період з 01.11.2007 р. по 30.11.2007 р., складає 70 084,70 грн. Згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 424013 від 30.11.2007 р. на суму 70 084,70 грн. та претензію № 1727/08048 (вих. №5486/ДС від 30.11.2007 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП, залповий скид та вимогою сплати боргу.

Крім того, 23.11.2007 року представниками позивача - інженером-технологом групи контролю за промисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Чуприною Н.В. та пробовідбірником аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Лещенко С.В. на території структурного підрозділу відповідача, розташованого за адресою : м. Харків, вул. Морозова, 13, в присутності його представника -заступника головного енергетика Науменко А.С. був здійснений відбір проб стічних вод відповідача з КК-1. Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ ..Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, представниками позивача був складений акт відбору проб стічної води від 23.11.2007 р., які були підписаний представником відповідача - заступником головного енергетика Науменко А.С. Представник відповідача зазначив у вказаному акті, що не має зауважень щодо правильності даного відбору проб.

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКПКГ „Харківкомуночиствод", 23.11.2007 р. був встановлений факт скиду ДП „Завод ім. В.О. Малишева", стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 825 від 28.11.2007 р. ( вх. № 3036/ДС від 28.11.2007 р.) На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та п.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.11.2007 р. по 30.11.2007 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 21 489,87 грн. Згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 424015 від 30.11.2007 р. на суму 21 489,87 грн. та претензію № 18/08048 ( вих. №5487/ДС від 30.11.2007 р.) з повідомленням про виявлене перевищення  ДВП та вимогою сплати боргу.

26.11.2007 року представниками позивача - інженером-технологом групи контролю за смисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ "Харківкомуночиствод" Насер І.Б. та пробовідбірником аналітичної лабораторії ДКП КГ "Харківкомуночиствод" Мулкіджанян П.П. на території Відповідача, розташованого за адресою: Харків, вул. Плеханівська, 126, в присутності його представника - начальника цеху водопостачання Сабазова С.П. був здійснений відбір проб стічних вод відповідача з КК-4, КК-7, К-8. КК-9. Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ Карківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, представниками позивача був складений акт відбору проб стічної води від 26.11.2007 р., які були підписаний представником відповідача - начальником цеху водопостачання Сабазовим С.П. Представник відповідача зазначив у зазначеному акті, що контрольні колодязі вказані вірно.

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, аналітичною лабораторією ДКП КГ Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 26.11.2007 р. ДП „Завод ім. В.О. Малишева", стічних вод з перевищенням ДВП що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 829 від 29.11.2007 р.

На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та п.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.11.2007 р. по 30.11.2007 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 24 860,02 грн. Згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 424052 від 07.12.2007 р. на суму 24 860,02 грн. та претензію № 1766/08048 ( вих. №5656/ДС від 06.12.2007 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

18.12.2007 року представниками позивача - інженером-технологом групи контролю за промисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Насер І.Б. та пробовідбірником аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Мулкіджанян П.П. на території структурного підрозділу відповідача, розташованого за адресою : м. Харків, вул. Морозова, 13, в присутності його представника - заступника головного енергетика Науменко А.С., був здійснений відбір проб стічних вод Відповідача з КК-1,КК-2,КК-3 . Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, представниками позивача був складений акт відбору проб стічної води від 18.12.2007 р., який був підписаний представником відповідача - заступником головного енергетика Науменко А.С. Представник відповідача зазначив у вказаному акті, що не має зауважень щодо правильності даного відбору проб.

За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКП КГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 18.12.2007 р. ДП „Завод ім. В.О. Малишева", стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 924 від 24.12.2007 р.

На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та п.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.12.2007 р. по 31.12.2007 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 59 340,44 грн. Згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 432385 від 04.01.2008 р. на суму 59 340,44 грн. та претензію № 1864/08048 ( вих. №32/ДС від 04.01.2008 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

03.04.2008 року представниками позивача - інженером - технологом групи контролю за промисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Кривошлик СІ. та пробовідбірником аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Іщенко С.О. на території структурного підрозділу відповідача, розташованого за адресою : м. Харків, вул. Морозова, 13, в присутності його представника - заступника головного енергетика Науменко А.С., був здійснений відбір проб стічних вод відповідача з КК-1,КК-2,КК-3 . Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, представниками позивача був складений акт відбору проб стічної води від 03.04.2008 р., який був підписаний представником відповідача - заступником головного енергетика Науменко А.С. Представник відповідача зазначив у вказаному акті, що не має зауважень щодо правильності даного відбору проб. За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКП КГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 03.04.2008 р. ДП „Завод ім. В.О. Малишева", стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 348 від 09.04.2008 р. На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та п.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.04.2008 р. по 30.04.2008 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 192 363,31 грн. Згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 466078 від 17.04.2008 р. на суму 192 363,31 грн. та претензію № 2185/08048 ( вих. №2093/ДС від 17.04.2008 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

02.05.2008 року представниками позивача - інженером-технологом групи контролю за промисловими стоками контрольно-абонентного відділу Департаменту збуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод" Насер І.Б. та та представником КХВО, бригадиром слюсарів Яцина В.А. . на території структурного підрозділу відповідача, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, в присутності його представника - слюсаря - сантехніка Євтушенко В.К., був здійснений відбір проб стічних вод відповідача з КК-1,КК-2. Проби були опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" для проведення досліджень. У зв'язку з здійсненням відбору проб стічної води відповідача, представниками позивача був складений акт відбору проб стічної води від 02.05.2008 р., який був підписаний представником відповідача - слюсарем-сантехніком Євтушенко В.К. Представник відповідача зазначив у вказаному акті, що проби вірно відібрані з контрольних колодязів і супроводжувати доставку проб до лабораторії ДКП КГ „Харківкомуночиствод" він не буде. За результатами хімічних аналізів проб стічних вод, здійснених аналітичною лабораторією ДКП КГ „Харківкомуночиствод", був встановлений факт скиду 02.05.2008 р. ДП „Завод ім. В.О. Малишева", за період з 01.05.2008 р. по 31.05.2008 р., стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 55 від 06.05.2008 р. На підставі вказаного протоколу дослідження стічних вод та п.п. 4.4., 6.5. „Правил прийняття...", відповідачу, за період з 01.05.2008 р. по 31.05.2008 р., був нарахований підвищений платіж у розмірі 129 824,91 грн. Згідно п. 4.9. „Правил прийняття", ДКП КГ „Харківкомуночиствод" направив Абоненту платіжну вимогу-доручення № 474574 від 16.05.2008 р. на суму 129 824,91 грн. та претензію № 2306/08048 ( вих. №2745/ДС від 16.05.2008 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

Відповідно до п. 4.2 договору, абонент зобов’язаний сплатити вартість послуг водовідведення (в т.ч. за підвищеною платою) на підставі наданих позивачем рахунків в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документа по пошті згідно зведеного реєстру або у семиденний строк з моменту одержання платіжного документа.

Як свідчать матеріали справи, відповідач заборгованість за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 655869,28 грн. не сплатив, відповідей на претензії не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Відповідач в своїх запереченнях проти позову зазначає, що контрольні проби мають відбирати уповноважені представники позивача в присутності уповноважених представників Відповідача. Однак, відповідач стверджує що представники ДП “Завод ім. В.О. Малишева” слюсар сантехнік Євтушенко В.К., заступник головного енергетика Науменко А.С., начальник цеху Сабазов С.Т.. зазначені в актах, не були уповноважені підприємством представляти ДП “Завод ім. В.О. Малишева”при відборі проб стічної води, тобто зазначені особи не були уповноваженими представниками підприємства.

Згідно п. 3.2. Договору на прийняття стічних вод № III-11604/02-АП-2 від 01.08.2007 р., Абонент зобов'язаний забезпечувати явку відповідального працівника для участі у відборі проб стічних вод. У разі неявки уповноваженого представника Абонента, або його відмови підписати акт, останній підписується представником ДКП КГ „Харківкомуночиствод" із зазначенням прізвища представника Абонента. Акт, складений таким чином, визнається доказом зафіксованих у ньому порушень. Тобто невиконання свого обов’язку щодо забезпечення явки відповідального працівника для участі у відборі проб стічних вод відповідачем не може, відповідно до умов договору, впливати на дійсність складених актів відбору проб. Крім того, доказів того, що підприємство відповідача уповноважує конкретну особу на участь у відборі проб стічних вод, а саме відповідного наказу чи доручення, відповідач в підтвердження своїх заперечень не надав. За таких обставин суд вважає, що представники ДП „Завод ім. В.О. Малишева, які були присутні під час відбору проб та підписували відповідні акти, були уповноважені підприємством Абонента для участі у відборі проб, а відповідні акти складені з дотриманням вимог договору та „Правил прийняття” та є належними доказами по справі.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач також зазначає, що відбір проб здійснювався у пластиковий посуд, що є порушенням порядку здійснення відбору проб стічних вод та Національних стандартів.

Як вже було зазначено судом, при підписанні представниками відповідача актів, останні не вказали в актах своїх зауважень щодо наявності будь яких порушень при здійсненні відбору. Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Але відповідачем, у порушення ст. 33 ГПК України, не було надано жодних доказів того, що відбір проб здійснювався у пластиковий посуд, в порушення вимог законодавства.

Відповідач також заперечує проти правомірності нарахування підвищеної плати за виявлений факт залпового скиду. Зокрема відповідач вказує, що акти (які містять вказівку на те, що актом зафіксовано початок та закінчення залпового скиду) та протокол відсутні, чим порушено Позивачем п. 3.6 Інструкції та ч.ч. 16, 17 ДСТУ 180 5667-3-2001 - Настанови щодо зберігання та поводження з пробами.

Згідно п. 1.4. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, залповий скид у каналізацію - скид стічних вод з концентраціями забруднюючих речовин, що перевищують установлені місцевими Правилами приймання більш ніж як у 20 разів.

Додатком 8 Тимчасових правил прийняття стічних вод до каналізаційної мережі м. Харкова визначений порядок проведення позапланового відбору проб, відповідно п. 1 якого ця інструкція визначає порядок позапланового відбору проб стічних вод, спричиненого залповими скидами забруднених стоків Абонентами в мережу міської каналізації, які находять на міські очисні споруди. Згідно п. 5,6,7,9, - позаплановий відбір проб провадиться в будь який час доби з контрольних колодязів перед випуском стічних вод у мережу міської каналізації. Абонент зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ відповідальних співробітників до контрольних колодязів. Відбір проб оформлюється актом. Акт підписується представниками організацій, що беруть участь у відборі проб із вказанням посади. прізвища, імені, по батькові. Кожному представникові вручається копія акта. В акті вказується рік, місяць, число, час і місце відбору проб, а також приз віща, імена по батькові представників підприємств, що беруть участь у відборі проб і їхні посади.

До матеріалів справи доданий акт відбору проб від 16.11.2007 р. та протокол хімічних аналізів № 796 ( вх. 2992/ДС від 21.11.2007 р.), якими зафіксовано початок залпового скиду, та акт відбору проб від 23.11.2007 р. та протокол дослідження стічних вод № 825 від 28.11.2007 р. ( вх. № 3036/ДС від 28.11.2007 р.) в якому встановлено закінчення залпового скиду, тобто скиду стічних вод з концентраціями заліза, що перевищують установлені місцевими Правилами приймання більш ніж як у 20 разів. Надані акти відповідають вимогам Додатку 8 Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відбір проб стічних вод за спірний період був проведений позивачем у відповідності з Договором, укладеним між сторонами та “Правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова”, матеріалами справи підтверджено перевищення відповідачем нормативів скиду стічних вод у міську каналізаційну мережу, та застосування коефіцієнту, який відповідає вимогам Правил. Доказів того, що відбір проб здійснювався без дотримання вимог названих Правил та з порушенням Методик, регламентованих національними стандартами, відповідач не надав.

За таких підстав суд, вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 655869,28 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та  підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 6558,69 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

 

ВИРІШИВ:


Позовні вимоги задовольнити.


Стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 260093013373 у АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) - 655869,28 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 6558,69 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.


Повний текст рішення підписаний 25.12.2008 року.


Суддя                                                                                            

  • Номер:
  • Опис: стягнення 655869,28 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 49/176-08
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Кононова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 05.05.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 655 869,28 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 49/176-08
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кононова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація