Справа № 202/21621/13-ц

Провадження № 2/202/2875/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороза В.П.,

           при секретареві – Матухно І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” у березні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 2 719 382,14 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до Кредитного договору № 014/133673/3181/73 від 26.07.2007р. ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 125 800,00 доларів США зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобов’язання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 719 382,14 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надав заяву, в якій просить просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судові засідання у справі не з’являвся, про час і місце їх проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 липня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/133673/3181/73, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 125 800,00 дол. США строком на 84 місяці з 26.07.2007р. по 26.07.2014р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,150% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Платіжного календаря.

01 липня 2009 року між Банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 014/133673/3181/73/1 до Кредитного договору, відповідно до якої строк кредиту збільшено на 22 календарних місяці.

У відповідності до п. 6.5. Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов’язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов’язку в натурі.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 014/133673/3181/73 від 26.07.200р. станом на 03.01.2013 року за склала 2 719 382,14 грн., яка складається з: непогашена сума кредиту – 885 826,54 грн.; несплачені проценти – 338 406,04 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків – 1 495 149,56 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 86/35, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/133673/3181/73 від 26.07.2007р. у розмірі 2 719 382,14 грн. (два мільйона сімсот дев’ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 14 коп.)., яка складається з: непогашена сума кредиту – 885 826,54 грн.; несплачені проценти – 338 406,04 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків – 1 495 149,56 грн. та судовий збір у розмірі 3 441,00 грн., а всього 2 722 823,14 грн. (два мільйона сімсот двадцять дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 14 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                              В.П. Мороз