ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.09 Справа №5/150-09.
за позовом Білківської сільської ради, с. Білка Тростянецького районуСумської області
до відповідача – приватного підприємця ОСОБА_1, с. Білка
Тростянецького району Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача – Контрольно-ревізійного відділу в м. Охтирка і Охтирському районі
про стягнення 6105 грн. 00 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – сільський голова Яценко І.Б.
Від відповідача – ОСОБА_1
Від третьої особи – Моргун Я.А. (дов. № 3 від 3.12.08р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 6105 грн. 00 коп. зайво перерахованих коштів, у зв’язку із завищенням вартості виконаних робіт при складенні актів виконаних підрядних робіт № 1 та № 2 за травень 2007 року відповідно до договорів підряду від 27.03.07 року та від 28.03.07 року, укладених між Білківською сільською радою та відповідачем – ПП ОСОБА_4, встановленим Контрольно-ревізійним відділом в м. Охтирка і Охтирському районі при перевірці законності використання бюджетних коштів при проведенні поточного ремонту монументу та реставрації пам’ятника загиблим воїнам в с. Білка у Білківській сільській раді Тростянецького району за період з 01.01.2007 р. по 31.08.2007 року.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідач в судовому засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки відзиву на позовну заяву.
Представник третьої особи зазначив, що КРВ в м. Охтирка і Охтирському районі не отримувало копії позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 червня 2009 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надіслати третій особі копію позовної заяви, докази надсилання подати суду.
3. Втретє зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов’язати третю особу подати письмові пояснення з приводу своєї позиції щодо предмету даного спору; надати копію довідки з ЄДРПОУ.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим