Справа №2-454/09

УХВАЛА

«15» травня 2009 р.                                м.Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В.;

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року до Кам’янсько-Дніпровського районного суду надійшла вищевказана позовна заява. У судовому засіданні 15.05.2009 р. представник позивача ОСОБА_3. заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 у задоволенні заявленого клопотання просив суд відмовити.

У ході судового засідання з’ясувалося, що згідно з матеріалів цивільної справи №2-454/09 є таке, що набрало законної сили рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.10.2008 р. за тотожним предметом та підставами спору (а.с.7-8).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя