Справа №2-430/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 р.                                  м.Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області районний суд у складі: головуючого - судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В.; за участю представника позивача Курлапової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Нововодянської сільської ради про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай), виділу паю в натурі та видачі сертифіката,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1  р. ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Нововодянської сільської ради про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай), виділу паю в натурі та видачі сертифіката вказуючи, що її мати ОСОБА_2  працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з ІНФОРМАЦІЯ_3  року у ІНФОРМАЦІЯ_4   АДРЕСА_1 , що підтверджується записами у її трудовій книжці. Саме з ІНФОРМАЦІЯ_4  на підставі наказу НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_5  року вона була звільнена у зв’язку з виходом на пенсію за віком.

Указом Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані в колективну власність КСП, в тому числі створеним на базі радгоспів. Право на земельну частку (пай) згідно ст.2 зазначеного Указу мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них і залишаються членами кооперативу відповідно до списку, що долучається до державного акту на право колективної власності на землю. Позивач вважає, що не внесення до зазначеного списку особи, яка на час передачі у колективну власність землі була членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку з колективної власності у зв’язку з відсутністю необхідної для цього землі остання відповідно до змісту ст.7 зазначеного Указу Президента України має бути надана з резервного фонду, створеного місцевою радою під час передачі земель у колективну власність. ІНФОРМАЦІЯ_6  року мати позивача ОСОБА_2  померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС НОМЕР_2 , виданим Нововодянською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняла як спадкоємиця першої черги за законом.

У судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.24). Представник позивача Курлапова С.В., яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, позов підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача Нововодянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області до суду не з’явився, на адресу суду надав заяву, якою справу просить у їх відсутність (а.с.13).

Представник відповідача Кам’янсько-Дніпровської РДА до суду не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи мається повідомлення (а.с.23). Заперечень на адресу суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1216 ЦК України дає визначення спадщини, відповідно до якої спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від однієї фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1219 ЦК України називає виключний перелік прав та обов’язків, які не входять до складу спадщини, а саме: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об’єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов’язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України.

Таким чином, право на отримання земельного паю при розпаюванні земель колективної власності до переліку прав та обов’язків, що не спадкуються не входить.

До позивача, як до спадкоємця, що спадщину прийняла після смерті матері, перейшло й право на отримання права на земельний пай, яке за своє життя мати не реалізувала.

Факт прийняття ОСОБА_1  спадщини після смерті матері підтверджується рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_7  року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст.3, 10, 60, 61, 114, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1219, ЦК України, ст.ст.17, 80, 81, 116 ЗК України, Указом Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації, Нововодянської сільської ради про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай), виділу паю в натурі і видачі сертифіката – задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2  як пенсіонер ІНФОРМАЦІЯ_4  за своє життя мала право на отримання земельної частки (паю) в ІНФОРМАЦІЯ_8   АДРЕСА_1 , але не була включена в списки осіб для одержання такої частки (паю).

Встановити юридичний факт, що до ОСОБА_1 , як спадкоємця, яка спадщину прийняла після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6  року, перейшло право на отримання земельної частки (паю) в ІНФОРМАЦІЯ_8   АДРЕСА_1 .

Зобов’язати відповідача виділити ОСОБА_1  земельну частку (пай), як спадкоємиці члена ІНФОРМАЦІЯ_4  Кам’янсько–Дніпровського району Запорізької області та видати сертифікат  на земельну частку (пай).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя