ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2010 р.Справа № 15/106-1918
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув справу
за позовом: ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Енергетична-бічна, 5а, м. Тернопіль, 46000
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, 46008
про стягнення заборгованості в сумі 72186,77 грн.
Суть справи:
Рішенням господарського суду від 25.11.2009р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Енергетична-бічна, 5а, м. Тернопіль, про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, заборгованості в сумі 72.186,77 грн..
Беручи до уваги, що в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 25.11.2009р. допущено описку, щодо назви позивача, а тому господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 89 ГПК України, у відповідності до якої суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне:
- виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 25.11.2009 року та викласти її в наступній редакції:
"2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, код 30047671 на користь ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Енергетична-бічна, 5а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 –72.186,77 грн. заборгованості за поставлений товар, 722 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 25.11.2009р. у справі № 15/106-1883 та викласти її в наступній редакції:
"2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, код 30047671 на користь ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Енергетична-бічна, 5а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 –72.186,77 грн. заборгованості за поставлений товар, 722 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Г.Б. Бучинська