Копія:   Справа №3-434/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        22 травня 2009 року. Голова  Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріал, який надійшов Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавської області відносно

                                                                   ОСОБА_1,

                                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                                                    жителя села Довгалівка

                                                                   Великобагачанського району                                                                   

                                                                   Полтавської області, не працюючого,  ідентифікаційний

                                                                   номер не  відомий, -

                                              за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

            15.04.2009 року ОСОБА_1 близько 18-00 години в селі Довгалівка Великобагачанського району, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, що призвело до зіткнення з мопедом «Альфа» під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

             Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

            Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124  КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив, що враховуючи обоюдну вину водіїв і те, що це сталося перший раз, а також те, що ОСОБА_2 претензій до нього немає, просив суд справу відносно нього закрити і не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення  (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього (а.с.3-10).

    Обставиною, що пом'якшує  відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире каяття, визнання вини.

            Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

             Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1,  враховуючи суть, характер правопорушення, обоюдну вину,  те, що тяжких наслідків не настало,  зважаючи на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що є можливість звільнення ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП в порядку ст. 22 КУпАП, і необхідно обмежитись усним зауваженням.

               Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1.           Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності,          

      передбаченої ст. 124  КУпАП в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним  зауваженням.

      2.   Провадження по адміністративній справі № 3-434/09р. про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП  -  з а к р и т и.

Постанова оскарженню не підлягає.

            Голова суду - підпис.

Копія вірна:  Голова суду -

                       Секретар -