ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.09 Справа №5/167-09.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форекс», м. Сумидо відповідача - Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотрейд», м. Дніпропетровськ
2. Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Суми
3. Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Суми
про виключення майна з акта опису й арешту.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Попов В.І. (дов. № 14 від 10.04.09р.
Від відповідача – не з'явився
Від 1-ї та 2-ї третіх осіб - не з'явилися
Від 3-ї третьої особи - ОСОБА_2
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд виключити майно, електричний холодильник SEG355№449453, яке належить позивачеві на праві власності з акту опису і арешту майна від 28.07.08р. серії АВ №138275; виключити майно, електричний холодильник SEG355№449389, яке належить позивачеві на праві власності з акту опису і арешту майна від 28.07.08р. серії АВ № 106334.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Третя особа, ПП ОСОБА_2, письмових обґрунтувань своєї позиції по даній справі не подала, але в судовому засіданні зазначила, що підтримує позовні вимоги заявлені позивачем.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача. Неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 травня 2009 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
3. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. У разу неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим