ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бансал», м. Київ

до відповідача – Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

про визнання права власності

                                                                                                                Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Лемешко О.М. (дов. № 693 від 2.04.09р.)

Від відповідача –   предст. Литовченко А.М. (довіреність від 2.01.09р.)

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення: кафе – бар "Тандем", розташоване за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с.м.т. Краснопілля, пров. Дружби, буд. № 1, площею 271,0 м2 (літ. "А").

6.05.09р. позивач подав уточнену позовну заяву в якій зазначив відповідачем Краснопільську селищну раду Сумської області. В уточненій позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення: кафе – бар "Тандем" площею 271,0 м2 (літ. "А") та огорожу площею 122,0 м.2 (літ. №1-3), розташовані за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с.м.т. Краснопілля, пров. Дружби, буд. № 1.

Від Краснопільської селищної ради надійшла заява в якій остання просить суд розглядати зазначену справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи зазначене, з урахуванням уточнених позивачем позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача КП  «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми належним відповідачем Краснопільською селищною радою.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 24,  77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Відповідно до ст. 24 Господарського  процесуального  кодексу  України замінити первісного відповідача КП  «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми належним відповідачем Краснопільською селищною радою.

2.          Розгляд справи відкласти і призначити на 21 травня 2009 року о 11 год. 15 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

3.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Зобов’язати відповідача подати пояснення щодо  своєї позиції по справі.

5.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим