ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.01.11                                                                       Справа№ 1/21

За скаргою: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

у справі:

За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі філії «Західне головне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Львів

про виселення із орендованих приміщень та стягнення неустойки в сумі 513’714,88 грн.

та за зустрічним позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, в особі філії „Західне головне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про визнання нежитлових приміщень загальною пл.99,5 кв.м. на проспекті Шевченка,7, що в м.Львові переданими ПриватБанком Фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 01.04.2010р. шляхом повернення ПриватБанку одного екземпляру акту прийому-передачі цих приміщень, підписаного сторонами 01.04.2010р., стягнення з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь ПриватБанку коштів за невідокремлені поліпшення у розмірі 68’415,57 грн. та стягнення з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 на користь ПриватБанку судових витрат

на дії органу виконання судових рішень

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 –представник (дов. №2703-О від 18.06.2010р.);

Від органу дії якого оскаржуються: не з’явився;

Скаргу заявлено Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк»на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо виправлення помилки допущеної в п.2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2010р. ВП №23454865.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав, просить її задоволити. Представник органу, дії якого оскаржують ся, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали від 13.01.2011р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника органу, дії якого оскаржують ся, та невиконання ним вимог ухвали суду від 13.01.2011р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202 (2-ий пов.).

3. Скаржнику (ПАТ «Приватбанк»): 1) забезпечити явку повноважного представника;

          4. Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали від 13.01.2011р.

Суддя                                                                                           Гулик Г.С.