Судове рішення #48965777

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          

25.11.11                                                                       Справа№ 5015/2887/11



Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., судді Козак І.Б., судді Ділай У.І., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Фінансова ініціатива”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів

про стягнення 19431519,10 грн.

та зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», м.Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання недійсними кредитних договорів від 07.04.2010р. №010/05-10/71; від 12.04.2010р. №010/05-10/104; від 30.03.2010р. №010/05-10/66; від 31.03.2010р. №010/05-10/67; від 12.04.2010р. №010/05-10/105; від 31.03.2010р. №010/05-10/68; від 30.04.2009р. №010/05-09/9; від 31.03.2010р. №010/05-10/69; від 18.05.2010р. №010/05-10/147; від 18.05.2010р. №010/05-10/148, укладених між ВАТ «Львівгаз»та ТзОВ «КБ «Фінансова Ініціатива»та визнання недійсними іпотечних договорів від 18.05.2010р., укладених між ВАТ «Львівгаз»та ТзОВ «КБ «Фінансова Ініціатива», посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційними номерами 1035, 1037, 1039, 1041, 1043, 1045, 1047, 1049, 1051, 1053, 1055, 1057, 1059, 1061, 1067, 1069, 1063, 1065, 1071, 1073, 1075, 1077, 1079, 1081, 1083, 1085, 1087, 1089, 1091, 1093, 1095, 1097, 1099, 1101, 1103, 1105, 1109, 1111, 1113, 1115


Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 –заступник начальника організаційно-правового відділу юридичного управління

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу

ОСОБА_4 –заст. голови правління з юридичних питань

Від третьої особи: не з’явився


Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА”, м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ЛЬВІВГАЗ”, м. Львів про стягнення 19 431519,10 грн. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», м.Київ за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитних договорів від 07.04.2010р. №010/05-10/71; від 12.04.2010р. №010/05-10/104; від 30.03.2010р. №010/05-10/66; від 31.03.2010р. №010/05-10/67; від 12.04.2010р. №010/05-10/105; від 31.03.2010р. №010/05-10/68; від 30.04.2009р. №010/05-09/9; від 31.03.2010р. №010/05-10/69; від 18.05.2010р. №010/05-10/147; від 18.05.2010р. №010/05-10/148, укладених між ВАТ «Львівгаз»та ТзОВ «КБ «Фінансова Ініціатива»та визнання недійсними іпотечних договорів від 18.05.2010р., укладених між ВАТ «Львівгаз»та ТзОВ «КБ «Фінансова Ініціатива», посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційними номерами 1035, 1037, 1039, 1041, 1043, 1045, 1047, 1049, 1051, 1053, 1055, 1057, 1059, 1061, 1067, 1069, 1063, 1065, 1071, 1073, 1075, 1077, 1079, 1081, 1083, 1085, 1087, 1089, 1091, 1093, 1095, 1097, 1099, 1101, 1103, 1105, 1109, 1111, 1113, 1115.

У зв’язку з перебуванням судді колегії ОСОБА_5 у відрядженні, автоматизованою системою документообігу суду зроблено перерозподіл членів колегії і замінено суддю Фартушка Т.Б. на суддю Ділай У.І.

Позивачем за первісним позовом явку повноважного представника в судове засідання забезпечено, подано заяву про зменшення позовних вимог від 14.11.2011р. №766 (вх..№27031/11 від 18.11.2011р.) в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 19431519,10 грн. за кредитними договорами від 31.03.2010р. №010/05-10/66, від 31.03.2010р. №010/05-10/67, від 31.03.2010р. №010/05-10/68, від 31.03.2010р. №010/05-10/69, з яких: 17217951,01 грн. заборгованості за кредитом, 860897,55 грн. штрафу, 1352670,54 грн. пені, яка судом приймається і підлягає задоволенню. Також подано клопотання від 18.11.2011р. (вх.№27030/11 від 18.11.2011р.) про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, яке судом задоволено і представника позивача ОСОБА_6 ознайомлено з матеріалами справи.

Відповідачем за первісним позовом явку повноважних представників в судове засідання забезпечено, подано: відзив на позовну заяву (вх.№27777/11 від 25.11.2011р.) та клопотання (вх.№27778/11 від 25.11.2011р.) про зупинення провадження у справі до вирішення по суті господарської справи № 5015/6950/11 з приєднанням ухвали господарського суду Львівської області від 14.11.2011р. про порушення провадження у справі про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 26.06.-26.10.2010р. №11.

В клопотанні зазначено, що визначальною обставиною для вирішення даної справи, на яку посилається позивач за первісним позовом, є те, що Загальні збори акціонерів ВАТ «Львівгаз», які відбулися 26.07-26.10.2010 року (протокол №11) вирішили з першого питання Порядку денного: «Затвердити звіт Правління про результати фінансово-господарської діяльності Товариства за 2005, 2007, 2008, 2009 роки, основні напрямки діяльності Товариства на 2010 рік, укладені Товариством договори за період діяльності Правління та визнати роботу Правління належною.».

При цьому відповідач за первісним позовом зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2011 року порушено провадження у справі № 5015/6950/11 за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Львівгаз»про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(ідентифікаційний код 03349039), оформлених протоколом від 26.07-26.10.2010 року №11 по першому питанню Порядку денного в частині затвердження договорів укладених Товариством (ВАТ «Львівгаз») за період діяльності Правління, в тому числі і договорів, укладених в 2010 році.

У справі №5015/6950/11 позивач посилається на те, що при розгляді першого питання Порядку денного, проголосувавши за затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління Загальні збори порушили ст. 43 Закону України від 19 вересня 1991 року №1576-ХП «Про господарські товариства»в частині, що Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Питання про затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління (зокрема в 2010 році) взагалі не було включене до Порядку денного Загальних зборів опублікованого в газеті «Бюлетень. Цінні папери України»№101 (2903) за 7 червня 2010 року. Будь-яких публікацій про внесення змін до Порядку денного опублікованого в цій газеті не відбувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки, стягнення коштів здійснюється на підставі кредитних договорів, які укладались Товариством у 2010 році і результат розгляду справи №5015/6950/11 та набрання рішенням по даній справі законної сили з приводу компетенції керівника на укладення договорів, що прямо залежить від дійсності рішення позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 26.06.-26.10.2010р. №11 має істотне значення при вирішенні спору про стягнення коштів за позовом ТОВ «КБ «Фінансова ініціатива»до ПАТ «Львівгаз»та зустрічним позовом ПАТ «Львівгаз»до ТОВ «КБ «Фінансова ініціатива»про визнання договорів недійсними, то клопотання підлягає задоволенню і провадження у справі - зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79,86,87 ГПК України, -

у х в а л и в :


1. Провадження у справі №5015/2887/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА”, м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ЛЬВІВГАЗ”, м. Львів про стягнення 19 431519,10 грн. та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», м.Київ за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитних договорів від 07.04.2010р. №010/05-10/71; від 12.04.2010р. №010/05-10/104; від 30.03.2010р. №010/05-10/66; від 31.03.2010р. №010/05-10/67; від 12.04.2010р. №010/05-10/105; від 31.03.2010р. №010/05-10/68; від 30.04.2009р. №010/05-09/9; від 31.03.2010р. №010/05-10/69; від 18.05.2010р. №010/05-10/147; від 18.05.2010р. №010/05-10/148, укладених між ВАТ «Львівгаз»та ТзОВ «КБ «Фінансова Ініціатива»та визнання недійсними іпотечних договорів від 18.05.2010р., укладених між ВАТ «Львівгаз»та ТзОВ «КБ «Фінансова Ініціатива», посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційними номерами 1035, 1037, 1039, 1041, 1043, 1045, 1047, 1049, 1051, 1053, 1055, 1057, 1059, 1061, 1067, 1069, 1063, 1065, 1071, 1073, 1075, 1077, 1079, 1081, 1083, 1085, 1087, 1089, 1091, 1093, 1095, 1097, 1099, 1101, 1103, 1105, 1109, 1111, 1113, 1115 до вирішення по суті справи №5015/6950/11 за позовом ОСОБА_7 до ПАТ «Львівгаз»про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»(ідентифікаційний код 03349039), оформлених протоколом від 26.07-26.10.2010 року №11 по першому питанню Порядку денного в частині затвердження договорів, укладених Товариством (ВАТ «Львівгаз») за період діяльності Правління - зупинити.

2. Сторонам: інформувати суд про можливість поновлення провадження у справі.


Головуючий суддя                                          Станько Л.Л.


суддя Козак І.Б.


суддя Ділай У.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація