УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 

 

            6 травня 2009 року                                                                       cправа № 2а-1753/09/2370  

                                                                                                     

                                                                                                                                                                                                                                        Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі - Солоха О.В.

за участю представників: позивача - Пасічник А.А. (за довіреністю); відповідача - ОСОБА_1. (керівник), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Маківка» про стягнення 8 948, 34 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

    Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Маківка» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

    Позивач стверджує, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, не здійснював працевлаштування інвалідів відповідно до встановленого нормативу.

    На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача 8 948, 34 грн.

    До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що, відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем копії акта перевірки виконання роботодавцем нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів та сплати ними адміністративно - господарських санкцій від 30.04.2009 р., середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу становить 7 осіб.

Приймаючи до уваги, що відповідно до частини першої статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.91 N 875-XII для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, та на яких працює від 8 до 25 осіб установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у кількості одного робочого місця, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157  КАС України,

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти відмову Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Маківка» про стягнення 8 948, 34 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

 

 

Суддя                                                           І.О.Лічевецький

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, тел./факс 8(0472)32-20-77, inbox@adm.ck.court.gov.ua

 

19.01.2009, № 2-а-2716/08

позивачу:                  відповідачу:

Управління Пенсійного фонду  України в Черкаському районі  вул. Вернигори, 17  м. Черкаси, 18008   Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукорпромінвест»  вул. Зелена, 1, с. Новоселівка  Черкаський район  Черкаська область, 19600

            Черкаський окружний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали про закриття провадження у справі від 13 січня 2009 року для відому.

 

Додаток:  на 2 арк. в 1 прим.

 

 

Суддя                                                       І.О.Лічевецький

 

Суботіна 32-20-71