Справа 0312/372/2012

Провадження 1/0312/107/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю прокурора Мазурок Я.П.,

підсудного ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263КК України, —суд,

встановив:

Органами досудового слідства підсудні: ОСОБА_1 обвинувачується, у вчиненні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.297 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263КК України.

У судове засідання 03 вересня 2012 року не з'явився підсудний ОСОБА_4, у зв’язку з чим постановою про примусовий привід підсудного, зобов'язано Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області доставити останнього в судове засідання на 03 вересня 2012 року.

Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області постанова суду від 03 вересня 2012 року про примусовий привід підсудного ОСОБА_4 виконана не була.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_4 та зміну йому запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки останній ухиляється від суду, що виключає розгляд кримінальної справи про його обвинувачення. За постановою суду від 02 липня 2012 року підсудний ОСОБА_4 вже оголошувався в розшук, однак в судове засідання повторно не з’являється.

Відповідно до ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

Заслухавши думку підсудного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3, які вважають, що підсудний ОСОБА_4 ухиляється від суду і його необхідно оголосити в розшук, думку захисника ОСОБА_2, який вважає за достатнє здійснити повторний примусовий привід останнього, суд прийшов до висновку, що підсудний ухиляється від суду, що виключає розгляд кримінальної справи.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ухиляється від суду і виконання процесуальних рішень, враховуючи виняткові обставини справи, суд оголошує підсудного ОСОБА_4 в розшук та змінює йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.148, ст.149, ст.150, ст.155, ст.280 КПК України, —суд

постановив :

Оголосити в розшук підсудного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, можливе місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Міру запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_4 —підписку про невиїзд змінити на взяття під варту.

Зупинити провадження у справі на час розшуку підсудного ОСОБА_4

Копію постанови направити на виконання в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк