Справа № 2-о-41/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008 року     Роздольненський районний суд АР

Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Дрочак О.М., розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   смт   Роздольне   цивільну   справу   за   заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.1970 року вона була прийнята на роботу та їй була видана трудова книжка. При заповненні книжки невірно було вказано її ім'я, замість імені ОСОБА_1 вказали ОСОБА_1. Трудова книжка була видана на підприємстві, яке розташоване в Узбекистані, тому внести виправлення не можливо. В свідоцтві про народження та паспорті її ім'я вказано як ОСОБА_1. Оскільки їй не зараховується трудовий стаж, вказаний в цій трудовий книжці, просить суд встановити факт належності їй трудової книжки.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши доводи заявника, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була прийнята на роботу до Маргиланського ремонтно-механічного заводу м. Маргилан Ферганської області Республіки Узбекистан. 26.08.1970 року було оформлено трудову книжку. При цьому, при оформленні трудової книжки було припущено помилку -невірно вказано її ім'я "ОСОБА_1" замість імені "ОСОБА_1", як вказано в її свідоцтві про народження та паспорті громадянина України.

14.10.1975 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на прізвище свого чоловіка.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При заповненні трудової книжки, не вірно вказано ім'я заявника у зв'язку з чим органи що оформляють пенсію відмовили заявнику в її оформленні. За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, що видана 26.08.1970 року Маргиланським ремонтно-механічним заводом м. Маргилан Ферганської області Республіки Узбекистан на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.