Справа № 2-825/11 Провадження № 22-ц/0290/853/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Доповідач: Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 березня 2012 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 29 лютого 2012 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2012 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності, , -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Крім того, апелянт подала заяву про звільнення її від сплати судового збору.

Дана заява мотивована тим, що кошти, які слід сплатити апелянту є значними, оскільки вона працює продавцем в магазині і відповідно отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, апелянт зазначає, що неодноразові виїзди до суду першої інстанції з її представником по справі, поставили її в важке матеріальне становище, внаслідок чого вона має певні боргові зобов’язання перед третіми особами, тому на підставі ст. 8 Закону України “Про судовий збір”просить звільнити її від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2012 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”від 08 липня 2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною другою даної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, апелянт ОСОБА_2 у своїй заяві не зазначає жодних доказів, які б дійсно підтверджували її важке матеріальне становище та підставу звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин заява ОСОБА_2 є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги позивачем становить 400 грн. (50 відсотків від 800 грн.).

Судовий збір в сумі 400 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2012 року –залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: