Печенізький районний суд Харківської області
смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30
справа № 2-139/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Цвірюка Д.В.
при секретарі судового засідання - Шевченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов’язання проведення перерахунку пенсії на виплату різниці в пенсії за минулий час
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Печенізького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій зазначає, що в червні 2009року позивачкою було подана заява до УПФУ в Печенізькому районі Харківської області на перерахунок її пенсії, в зв’язку з продовженням роботи на протязі 24 місяців після призначення пенсії.
Позивачка вважає, що перерахунок пенсії проведено Пенсійним фондом з порушенням діючого законодавства про пенсійне страхування. При перерахунку її пенсії використовувався показник заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2007рік - 1197,91 грн., замість 2008року - 1573,99, що не відповідає діючому законодавству про пенсійне страхування, так як норми та порядок пенсійного забезпечення визначаються виключно законами про пенсійне забезпечення. Офіційних змін до Закону внесено не було. Позивачкою в заяві про перерахунок пенсії вказано, щоб перерахунок провести з врахуванням стажу та заробітної плати. В п.4 ст.42 Закону та Постанови КМУ №530 від 28.05.08року п.11 пп.3 вказано, що «за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із зарплати за періоди страхового стажу, вказані в частині 1 ст.40 Закону з застосуванням показника середньої зарплати працівників в середньому на одну особу в цілому по Україні за календарний рік, який передує року перерахунку пенсії». З врахуванням викладеного вище, її пенсія після перерахунку повинна складати: 1573,99 (середня з/плата за 2008р.)*0,95087 (її середній коефіцієнт з/плати)*0,53438 (її стажевий коефіцієнт) 134,14грн,- за понаднормативний стаж роботи (19 років).
Всього пенсія позивачки з 01.06.2009року має становити - 933,93грн. Фактично ж управлінням Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області їй нараховано пенсію з 01.06.2009року - 712грн., яку вона отримала до підвищення пенсії з 01.01.2010року. Станом на 23.04.2010року загальний розмір пенсії складає 821,65грн.
В зв’язку з чим, вона недоотримувала пенсію починаючи з 01.06.2009року по 01.01.2010 року у розмірі 221.93 грн. в місяць, а з 01.01.2010 року по даний час вона не доотримувала по 111,68 грн. за місяць.
Через це їй заподіяно збитки у вигляді доходів, які вона повинна реально одержувати з 01.06.2009року - по 01.01.2010 року- 221,93 грн. в місяць, а з 01.01.2010року по 111,68 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної їй пенсії до 933грн. 93 коп. щомісячно та стягнути з відповідача збитки - різницю в пенсії за минулий час. починаючи з 01.06. 2009 р. по 01.01.2010р. в розмірі 221, 93грн. щомісячно та з 01.01.201 р. по цей час - в розмірі 111.68 грн. щомісячно.
Відповідач з УПФУ Печенізького району, Харківської області в судове засідання не з’явився, але предоставив заперечення проти позову (а.с.15).
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно довідки №670-02/35 від 23.04.2010 року УПФУ Печенізького району Харківської області, проведений розрахунок пенсії гр. ОСОБА_1(а.с.9)
Суд, убачає, що відповідачем у відповіді на заяву позивача про перерахунок пенсії невірно наведено текст п.п.3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008року №530 «Деякі питання, соціального захисту окремих категорій громадян», оскільки цією нормою передбачено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.
Що стосується спільного листа Пенсійного фонду України від 11.03.2009року №4096/02-01 та міністерства праці та соціальної політики України від 11.03.2009року №20/0/18-09/039, на які посилається відповідач, то він змінює встановлений законом порядок перерахунку пенсії, суперечить наведеним позивачем нормам законодавства; цей лист не є нормативно-правовим актом (підписаний не першими особами , а заступниками міністрів), також не зареєстрований в Міністерстві юстиції України та не може встановлювати або змінювати розміри та порядок перерахунку пенсії. Тому суд надає належну оцінку цьому листу та не приймає його як доказ заперечень відповідача проти позову.
Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в п.1 ст.40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та, яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Згідно ст..8 ОСОБА_2 України, вона має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_2 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_2 України є нормами прямої дії.
Відповідачем були вчинені дії, що суперечать вимогам ч.2 ст.19 ОСОБА_2 України , згідно з якою, органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені ОСОБА_2 України та діючими законами України.
Таким чином, відповідачем не доказано правомірність перерахунку пенсії позивача у 2009році із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні саме за 2007рік (1197 грн.91 коп), а не за 2008рік (1573,99грн), як це встановлено ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п.п.3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008року №530, на яку посилається сам відповідач.
На підставі викладеного, керуючись ст..8, 19, ч.2 ст.22 ОСОБА_2 України, ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п.п.3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» , ст.ст. 1, 3, 4,6, 10,11, 15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
1.Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про зобов’язання проведення перерахунку пенсії на виплату різниці в пенсії за минулий час задовольнити.
2.Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії до 933грн. 93 коп. щомісячно.
3.Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області на користь ОСОБА_1 збитки - різницю в пенсії за минулий час, починаючи з 01.06. 2009 р. по 01.01.2010р. в розмірі 221, 93грн. щомісячно та з 01.01.2010 р. по день винесення рішення - в розмірі 111,68 грн. щомісячно.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Цвірюк Д.В.
- Номер: 6/221/43/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер: 6/341/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер: 6/341/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер: 2/341/36/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 6/759/810/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: 2-139/2010
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 07.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-139/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Цвірюк Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 12.11.2009