Печенізький районний суд Харківської області

смт. Печеніги, вул. Леніна, 48а, 62801, (05765) 6-10-30

Справа № 2 - 0-35/2010 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

6 грудня 2010 року смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту

Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області.

Встановив:

ОСОБА_1В звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту в якій зазначає, що заявника дівоча фамілія Салагуб, і так її дівоча фамілія зазначена в свідоцтві про народження яке було видане 28 лютого 1972року Смородьковською сільською радою, Куп’янського району, Харківської області серія 1-АВ №500880, а також у свідоцтві про шлюб серія 1-ВЛ №155025.

У вересні місяці 2010 року при зверненні до Пенсійного фонду для оформлення собі пенсії у заявника витребували довідку про доходи за період коли вона працювала у радгоспі «Жовтневий».

6 листопада 201 Ороку заявниця отримала довідку з архівного відділу Печенізької районної державної адміністрації №352 від 05.11,2010року про заробітну плату ОСОБА_1 за 1992-1996роки.

В зазначеній довідці її дівоча фамілія «Салагуб», архівним відділом записана не через «А» як це в дійсності, а через «О», «Сологуб», що є невірно.

З цього приводу вона звернулася до архівного відділу Печенізької районної державної адміністрації про виправлення помилки яка на її погляд була допущена у довідці № 352 від 05.11.2010 року, але начальником архівного відділу, їй було відмовлено в цьому з посиланням на те, що іншу довідку видати архів не може, оскільки інших відомостей про її фамілію ніж як «Сологуб», архівний відділ не має.

Оформити пенсію вона за таких обставин не має можливості, а тому Пенсійний фонд запропонував заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для неї, а саме, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_1, є одна і та сама особа, а довідка архівного відділу Печенізької районної державної адміністрації №352 від 05.11.2010 року про заробітну плату ОСОБА_1 за 1992-1996роки належить саме заявниці.

У зв’язку з наведеним заявник просить суд заяву задовольнити.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту

Зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області.

Призначити судове засідання на 14.12.2010 року об 14-00 год.

Направити заявнику та зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 14 грудня 2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: