Справа № 3-593/09 р.

                                                                       

Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2009 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Олександрійської роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця

с. Дмитрівка, Знам’янського р-ну., Кіровоградської обл., громадянина України, не працює, на утриманні осіб не має, проживає АДРЕСА_1

                              АДРЕСА_1 .,

за ч.1 ст.130  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  24 лютого 2009 року о 15.00 годині  на 287 км. автодороги Київ – Знам’янка,  керував транспортним засобом -  мопедом «Хонда» (об’єм двигуна 49,9 см-3), без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю із ротової порожнини. При цьому від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 130 КУпАП.

             До суду ОСОБА_1  не з'явився, але про час і місце розгляду справи повідомлений

належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, де міститься вказівка на особисте отримання адресованої йому судової повістки. Заперечень на протокол про адмінправопорушення  не надав.  

Згідно пояснень, які містяться у матеріалах справи ОСОБА_1  факт вчинення даного адміністративного правопорушення визнав, при цьому вказав на дійсне вживання ним алкогольного напою, а саме  200 грамів горілки, і керування після цього транспортним засобом.

             У відповідності до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен за вимогою працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

           Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують  відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1 ,  те що він визнав себе винним у  вчиненому, не працює, утриманців не має, а також що від вчиненого ним не настало негативних наслідків,  останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 ( дві тисячі п‘ятсот  п‘ятдесят) гривень.

 Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                         І.А. Павловська