РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Івановій Т.В.

з участю прокурора Лунева В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки та призначення опікунів, заінтересована особа: відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд, визнати недієздатним сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення цього факту необхідно для оформлення опікунства та призначення ОСОБА_3 - недієздатним.

Заявник в судовому засіданні пояснила, що 15 липня 1973 року вона народила сина ОСОБА_3. З моменту народження та по сьогоднішній день він проживає з заявниками. ОСОБА_3 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 3. В побуті він проявляє признаки неадекватних дій: залишає включену воду, агресивно поводиться , не виходить з квартири.

Йому встановлено 1 групу інвалідності з 09.08.2006 року безстроково. Згідно довідки МСЕК від 09.08.2006 року ОСОБА_3 є непрацездатним і таким, що потребує постійного догляду. Вони як батьки, змушені постійно наглядати за ним, надавати необхідне лікування. Постійно виникають проблеми щодо отримання пенсії відвідування лікаря, оформлення соціальних пільг. Їх син не усвідомлює значення своїх дій та не може за них відповідати. Вони як батьки є для сина найближчими родичами, фактично довгі роки здійснюючи опіку над ОСОБА_3 , мешкають з ним в спільній квартирі, допомагають вирішувати усі соціально - економічні та житлово-побутові проблеми. Інші особи не мають наміру бути його опікунами. Ніяких протипоказань для виконання обов’язків опікунів вони не мають.

Представники заінтересованої особи відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради, в судовому засіданні пояснили, що заяву заявника визнають в повному обсязі проти задоволення вимог не заперечує.

Суд вислухав заявника, представників заінтересованої особи, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне визнати заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі так, як встановлено, що заявники являється батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний інвалідом з діагнозом : шизофренія параноідна, що підтверджується належною довідкою.

Згідно акту № 288 , амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 30 березня 2010 року ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренія параноідної. ОСОБА_3 та теперішній час у зв’язку зі своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 5-11, 55-66, 130, 159, 212-215, 218 ЦПК України 234,235,246-249 ЦПК України, ст. 39,40,41,60 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки та призначення опікунів, заінтересована особа: відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 – матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Смірнов О.С.