Справа № 2-1102, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:    

головуючої судді     – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі           – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її  особисте утримання в розмірі 150грн. (сто п’ятдесят гривень) щомісячно, починаючи  з 29 серпня 2008 року і на період її навчання   до 10 липня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51грн. судового збору і 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                   С.В.Андрущенко-Луцен ко

Копія                                             Справа № 2-1102, 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:     головуючої судді     – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі           – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дочку, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

29.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач – це її батько. Вона після закінчення школи продовжує навчання в Полтавській державній аграрній академії. Навчається на 5 курсі. Стипендії не отримує, не працює, а тому не може себе утримувати самостійно. Вважає, що відповідач, як її батько має можливість їй надавати матеріальне утримання на період навчання в розмірі 500грн. щомісячно, а тому і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у вище зазначеному розмірі, задовольнивши тим самим позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, погодився платити на утримання дочкии 100грн. щомісячно на період її навчання. Свою позицію обґрунтував невеликим заробітком – 968грн. в місяць та наявністю на його утриманні малолітньої дитини.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала. Вважала, що відповідач, як батько позивачки повинен її матеріально підтримувати на період навчання, сплачуючи аліменти щомісячно в сумі 500грн., а при  неможливості  сплачувати таку суму, хоч би 350грн. на місяць.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що  позов підлягає до часткового задоволення  з таких підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 06 березня 1987 року, являється донькою відповідача і після закінчення школи продовжує навчання в Полтавській державній аграрній академії. Термін закінчення навчання – 10 липня 2009 року (а.с.2; 3; 11).

Згідно ст.ст. 198; 199 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати . Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров’я та матеріального становища повнолітньої дочки, стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших утриманців.

Судом з’ясовано, що відповідач працює в ЗАТ «Миргородкурорт» та має заробіток 968грн. в місяць (а.с.24).

Відповідач має на утриманні неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання суд враховує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» з 1 жовтня 2008 року прожитковий мінімум на одну особу становить 626грн; ту обставину, що відповідач на своєму утримання має малолітню дитину, та що позивачка як повнолітня осо ба, яка досягла 21 року повинна приймати самостійні заходи до власного утримання.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст.198; 199; 200; 182 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її  особисте утримання в розмірі 150грн. (сто п’ятдесят гривень) щомісячно, починаючи  з 29 серпня 2008 року і на період її навчання   до 10 липня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51грн. судового збору і 7грн. 50коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                 С.В.Андрущенко-Луценко