Справа № 127/10606/14-ц Провадження № 22-ц/772/71/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 лютого 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Іванюка М. В., Кучевського П. В.,

за участю секретаря: Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Берегового О. Ю., Іванюка М. В., Кучевського П. В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного підприємства "Вінтурпроектгруп", приватного підприємства "Полісся-Він", про визнання недійсним договору іпотеки, за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до      ОСОБА_2, приватного підприємства "Полісся-Він", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного підприємства "Вінтурпроектгруп", приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", про визнання договору уступки права вимоги (цесії) недійсним , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого Берегового О. Ю. та суддів Кучевського П. В., Іванюка М. В.

19 січня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід суддям Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю., Іванюку М. В., Кучевському П. В., а також всім суддям Апеляційного суду Вінницької області.

Подану заяву обґрунтовував тим, що він, як позивач звертався із скаргами до голови Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 із скаргами на суддів Воробйова В. В. та Венгрин О. О., однак протягом 5 (п’яти) місяців так і не отримав відповіді, чи відповідного реагування на таку скаргу. Вважає, що зазначені обставини викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю., Іванюка М. В., Кучевського П. В., а також всіх суддів Апеляційного суду Вінницької області.

Колегією суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, не встановлено обставин, передбачених ст. ст. 20, 21 ЦПК України, які б викликали сумнів в об’єктивності та упередженості колегії суддів, а твердження викладені в заяві є лише суб’єктивною думкою заявника. Разом з тим, процесуальним законом не передбачено вирішення питання щодо відводу всім суддям апеляційного суду.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_2 про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

З оригіналом вірно: ОСОБА_4