Справа № 1-676/11

Провадження №11/0290/1087/2012 Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1                                                             

Доповідач : Мішеніна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого-судді Мішеніної С.В.

Суддів: Зайцева В.А., Слободяна К.Б.

за участю прокурора: Кузьміна С.В.

адвоката ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянула 18 жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляціями захисників засуджених - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2012 року, яким

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

непрацюючого, неодруженого, громадянина України,

жителя: АДРЕСА_1,

раніше судимого: 22.12.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 186 ч. 2, 104 КК України до 4 –х років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

10.06.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, непрацюючого, неодруженого,

жителя: АДРЕСА_2,

раніше судимого: 27.02.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 гривень,

24.09.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

03.02.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт, знятий з обліку КВІ 23.12.2011р. у зв'язку з відбуттям покарання,

засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі.

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_7

раніше несудимого,

засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов 'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Долю речових доказів вирішено.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за апеляціями захисників засуджених - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2012 року.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення для захисту його інтересів у суді захисника за рахунок держави, оскільки він

невзмозі оплатити послуги адвоката.

Заслухавши думку прокурора Кузьміна С.В., який вважає , що клопотання підлягає задоволенню, захисника ОСОБА_2, яка не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для захисту інтересів ОСОБА_7 в апеляційному суді Вінницької області необхідно призначити захисника через Вінницьку обласну колегію адвокатів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 47, 360 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти слухання кримінальної справи за апеляціями захисників засуджених - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2012 року на 25.10.2012 року на 10.00 годину.

Призначити захисника ОСОБА_3 через Вінницьку обласну колегію адвокатів, оплату праці якого провести за рахунок державного бюджету.

Забезпечення явки захисника у судове засідання, призначене на 25.10.2012 року на 10.00 годину, покласти на голову АО «Вінницька обласна колегія адвокатів».

Судді: