Чернівецький районний суд Вінницької області

с. Мазурівка, вул. Леніна, 20, 24106, (04357) 2-19-06

Справа №4-20/2010 р.

ПОСТАНОВА

16 листопада 2010 року Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Виваля Б.А.,

при секретарі Гендзьорі О. О.,

за участю прокурора Кізлика О.М.,

начальника СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Мазурівка розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду подання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до районного суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, посилаючись на те, що строк тримання під вартою останнього закінчується 17 листопада 2010 року, та на неможливість закінчення розслідування справи, а також на те, що останній скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, перебуваючи на волі, може уникнути від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, чинити тиск на свідків по справі.

Обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не доставлено, про розгляд подання начальником СВ Чернівецього РВ УМВС повідомлено обвинуваченого, захисника.

Заслухавши пояснення начальника СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_1, думку прокурора, який підтримав подання, ознайомившись з наданими матеріалами кримінальної справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з поданням, матеріалами кримінальної справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, зокрема, 6 червня 2010 року, близько 19 години, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, пішли на водоймище, яке розміщене в с. Березівка Чернівецького району, де вживали спиртні напої. Під час спільного розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, на грунті ревнощів ОСОБА_5 до колишнього знайомого, після чого ОСОБА_4 пішов в напрямку місця проживання ОСОБА_6, оскільки проживав там тимчасово на протязі кількох днів.

В подальшому, близько 20 години 30 хвилин, гр. ОСОБА_4, маючи умисел на виконання своєї погрози, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до домоволодіння сусідки ОСОБА_6 - ОСОБА_7, у якої запозичив коробку з сірниками. Після цього ОСОБА_4, діючи умисно, маючи умисел на пошкодження майна ОСОБА_5, з заздалегідь заготовленою пачкою з сірниками, у відсутність домогосподаря, зайшов на подвір'я домоволодіння, яке розміщене по вул. Жовтневій, 15, вс. Березівка Чернівецького району, власником якого є ОСОБА_6, шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері, проник до кімнати будинку, де усвідомлюючи, що пошкодження майна шляхом підпалу може заподіяти значних матеріальних збитків, сірниками підпалив майно належне останній, яке знаходилось в кімнаті будинку. Після цього, ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері, проник до приміщення літньої кухні, де сірниками підпалив майно ОСОБА_6, внаслідок чого в кімнаті будинку та в літній кухні домоволодіння ОСОБА_6 виникла пожежа, під час якої вогнем було пошкоджено майно, що належить ОСОБА_6

29 червня 2010 року СВ Томашпільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. З ст.185 КК України, по факту крадіжки грошових коштів в сумі 4 500 гривень із житлового будинку розміщеного по вул. Набережна, 32, в смт. Томашпіль, що належить ОСОБА_8

17 липня 2010 року, о 09 годині 00 хвилин, за підозрою в скоєнні даного злочини Томашпільським РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 був затриманий^ в порядку ст.115 КПК України '

17 липня 2010 року ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинена повторно.

20 липня 2010 року Томашпільським районним судом, обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, на даний час ОСОБА_4 являється підсудним Томашпільського районного суду.

15 вересня 2010 року СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області було винесено подання до Чернівецького районного суду Вінницької області про обрання/ ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17 вересня 2010 року Чернівецьким районним судом Вінницької області винесено постанову про задоволення подання СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області і обрано таким чином запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопоче про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 в зв'язку із тим, що розслідування по даній кримінальній справі не можливо закінчити в двохмісячний строк і для здобуття доказів по справі ще необхідно виконати ряд слідчих дій та оперативних заходів, зокрема:

-провести судово - товарознавчу експертизу;

-ознайомити обвинуваченого гр. ОСОБА_4 із матеріалами експертиз;

-ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок і направити справу до суду.

-провести інші слідчі дії, у виконанні яких виникне необхідність в ході розслідування кримінальної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного, тяжкого злочину, за який законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 10-ти років, а також те, що громадянин ОСОБА_4, пербуваючи на волі може вчинити нові злочини, переховуватись від слідства й суду, здійснювати фізичний й психологічний вплив на очевидців та свідків по справі, з метою схиляння їх до зміни показів по справі, чим може шкодити встановленню істини у справі, підстав для зміни запобіжного заходу немає, а також те, що матеріали закінченої розслідуванням кримінальної справи мають бути пред'явлені для ознайомлення обвинуваченому не пізніше ніж за місяць до закінчення граничного строку тримання під вартою, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4

Керуючись ст.148, 149, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, строк тримання під вартою до 17 січня 2011 року.

Виконання даної постанови доручити СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Виваль Б.А.