Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа№ 2-6361/10.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Бассак Т.Є..

при секретарі Петриченко Ю.П., Осадчому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міськрайонне управління Держкомзему в м.Черкаси та Черкаському районі про визнання частково недійсним рішення сесії Черкаської міської ради від 05 липня 2005 року № 8-314 п9 та від 28.02.2008 р. № 4-319 п.14 , визнання недійсними державні акти на право власності на землю ЯА № 6707855 від 20.09.2005 р. на ім»я ОСОБА_4 та ЯД № 784313 від 05.05.2008 року на ім»я ОСОБА_5 і ОСОБА_2, визначити порядок користування земельною ділянкою та надвірними спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міськрайонне управління Держкомзему про визнання частково недійсним рішення сесії Черкаської міської ради від 05липня 2005 року № 8-314 п9 та від 28.02.2008 р. № 4-319 п.14 , визнання недійсними державні акти на право власності на землю ЯА № 6707855 від 20.09.2005 р. на ім»я ОСОБА_4 та ЯД № 784313 від 05.05.2008 року на ім»я ОСОБА_5 і ОСОБА_2, визначити порядок користування земельною ділянкою та надвірними спорудами.

В ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 надала заяву-клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного Суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» ст.12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 КАСУ від 1 квітня 2010 року № 10 рп/2010 зазначено, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владним повноважень, пов»язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Рішення Конституційного Суду України е обов'язковим до виконання на території України і не може бути оскаржене.

Відповідно до п.З ст. 18 КАС України суди розглядають у порядку адміністративного судочинства усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Стосовно позовних вимог щодо визначення порядку користування земельною ділянкою та надвірними спорудами, то вони є похідними від позовних вимог про визнання частково недійсним рішення сесії Черкаської міської ради від 05 липня 2005 року № 8-314 п9 та від 28.02.2008 р. № 4-319 п.14 , визнання недійсними державні акти на право власності на землю ЯА № 6707855 від 20.09.2005 р. на ім»я ОСОБА_4 та ЯД № 784313 від 05.05.2008 року на ім»я ОСОБА_5 і ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року № 10 рп/2010 ,суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міськрайонне управління Держкомзему про визнання частково недійсним рішення сесії Черкаської міської ради від 05липня 2005 року № 8-314 п9 та від 28.02.2008 р. № 4-319 п.14 , визнання недійсними державні акти на право власності на землю ЯА № 6707855 від 20.09.2005 р. на ім»я ОСОБА_4 та ЯД № 784313 від 05.05.2008 року на ім»я ОСОБА_5 і ОСОБА_2, визначити порядок користування земельною ділянкою та надвірними спорудами - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися з такими позовними вимогами до відповідача до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона проголошена на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є.Бассак