Судове рішення #489375
13/2-57

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

06.03.07                                                                                           Справа  № 13/2-57



                                                            УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції від 24.02.2007 року вих.№14322/7/10-015

на постанову господарського суду Тернопільської області від 26.01.2007 року (підписана 01.02.2007 року), суддя С.Г.Стопник

у справі №13/2-57,

за позовом Приватного підприємства «Септіма», м.Тернопіль

до відповідача  Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000402306/0/76248 від 15.11.2006 року та №0000512306/0/85206 від 18.12.2006 року



встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:


Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Тернопільської області від 26.01.2007 року по справі №13/2-57, якою позов ПП «Септіма»задоволено повністю, визнано нечинними податкові повідомлення-рішення №0000402306/0/76248 від 15.11.2006 року та №0000512306/0/85206 від 18.12.2006 року.


Учасниками адміністративного процесу є позивач –ПП «Септіма»та відповідач –Тернопільська ОДПІ.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується і просить її скасувати, вказуючи на те, що остання прийнята з порушенням норм матеріального права.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,


суддя У Х В А Л И В:


1.Відкрити апеляційне провадження у справі №13/2-57 за апеляційною скаргою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції від 24.02.2007 року вих.№14322/7/10-015.

2.Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції від 24.02.2007 року вих.№14322/7/10-015 направити позивачу.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

 


Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.




          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація