ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
06.03.07 Справа № 7/334-4482
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Якімець Г.Г. –доповідач у справі,
отримавши апеляційну скаргу Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції від 13.02.2007 року вих.№10094/7/10-015
на постанову господарського суду Тернопільської області від 16.01.2007 року, суддя Стадник М.С.
у справі №7/334-4482,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда плюс», м.Тернопіль
до відповідача Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000762304/0/28750 від 17.05.2006 року, №0000762304/1/37434 від 21.06.2006 року та №0000762304/2/48221 від 03.08.2006 року
встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Тернопільської області від 16.01.2007 року по справі №7/334-4482, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда плюс»задоволено повністю, визнано нечинними податкові повідомлення-рішення №0000762304/0/28750 від 17.05.2006 року, №0000762304/1/37434 від 21.06.2006 року та №0000762304/2/48221 від 03.08.2006 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Іріда плюс»та відповідач –Тернопільська ОДПІ.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується і просить її скасувати, вказуючи на те, що остання прийнята з порушенням норм чинного законодавства України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
суддя У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №7/334-4482 за апеляційною скаргою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції від 13.02.2007 року вих.№10094/7/10-015.
2.Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції від 13.02.2007 року вих.№10094/7/10-015 направити позивачу.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст.49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.