Справа № 2-857/09
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
м. Макіївка 18 травня 2009 р.
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Голда О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилцентр № 3» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Жилцентр № 3» м. Макіївки звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Так, судом встановлено, що в судові засіданні, які відбулися 10 березня 2009 р., 07 квітня 2009 року, 22 квітня 2009 року представник позивача не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить лист та зворотня розписка, які долучені до матеріалів справи. Крім того, заяв від позивача про розгляд справи у відсутність його представника або з проханням про відкладення справи розглядом до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства «Жилцентр № 3» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя: