Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

26 травня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

у складі: головуючого – судді Мозгової О.А.

при секретарі – Носенко С.С.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № Z122/bsk від 27 березня 2008 року банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 10000,00 грн. із розрахунку 24 % річних з терміном погашення по 25.03.2011 року.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору відповідач зобов`язувався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій рахунок у валюті кредиту шляхом внесення грошових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку. Проте умови договору ним не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач добровільно не сплачує, зустрічей з представниками банку уникає. А тому, станом на 19.03.2010 року утворилась заборгованість у сумі 15112 грн. 42 коп. За таких обставин ВАТ "ВіЕйБі Банк" змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача борг по кредиту в сумі 15112,42 грн., понесення позивачем судові витрати на розгляд справи, та витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача до суду, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином, про що до матеріалів справи долучено газету з оголошенням про виклик відповідача до суду.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, розглядає справу заочно, у відсутність відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з кредитного договору № Z122/bsk від 27 березня 2008 року ВАТ "ВіЕйБі Банк" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10000,00 грн. строком по 25.03.2011 року із сплатою 24,0 % річних за користування кредитом, а ОСОБА_2 в свою чергу зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки.

Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2 станом на 19.03.2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 15112 грн. 42 коп., з яких 9612,16 грн. – заборгованість по кредиту; 4171,10 грн. – заборгованість по відсотках; 1329,16 грн. – плата за пропуск платежів.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у примусовому порядку суму боргу по кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 625 ЦК України та ст. 10, 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (транзитний рахунок № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору в сумі 15112 (п'ятнадцять тисяч сто дванадцять) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" судовий збір в сумі 151 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених при подачі позовної заяви, та витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 630 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.