АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 2035/4163/2012 Головуючий суддя І інстанції Благая

Провадження № 10/2090/936/2012 Суддя доповідач Щебетун Л.М.

Категорія: Скарги на постанови про порушення кримінальної справи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Щебетун Л.Н.,

судей Гук В.В.,

ОСОБА_1,

с участием:

прокурора Саксонова М.М.,

заявителя ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове апелляцию заявителя ОСОБА_2 на постановление Червонозаводского районного суда города Харькова от 12 июля 2012 года,

установила:

Прокурором отдела прокуратуры Харьковской области 13 марта 2011 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОУИМ УОБ ГУМВД Украины в Харьковской области подполковника милиции ОСОБА_3 в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.366 УК Украины.

03 мая 2012 года заявитель ОСОБА_2 обратился в Червонозаводский районный суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление, материалы проверки № 222-08 направить в прокуратуру Харьковской области для проведения дополнительной проверки.

В дополнении к жалобе, поданном 21 июня 2012 года, ОСОБА_2 просил признать наличие в действиях прокуратуры Харьковской области при проведении проверки по сообщению о совершенном преступлении по факту подделки подписей в служебных документах - бездействием, вынести отдельное определение, обязать прокуратуру Харьковской области возбудить дисциплинарное производство и принять меры реагирования в соответствии с законом.

Постановлением Червонозаводского районного суда города Харькова от 21 июня 2012 года частично удовлетворена жалоба ОСОБА_2 Постановление прокурора отдела прокуратуры Харьковской области от 13 марта 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОУИМ УОБ ГУМВД Украины в Харьковской области подполковника милиции ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст.366 УК Украины, отменено. Материалы дела направлены в прокуратуру Харьковской области для проведения дополнительной проверки и принятия решения.

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 в части признания незаконным постановления от 13 марта 2011 года, признания наличия бездействия в действиях прокуратуры Харьковской области, вынесения определения, которым обязать прокуратуру Харьковской области возбудить дисциплинарное производство и принять меры реагирования в соответствии с законом, отказано.

04 июля 2012 года и.о. прокурора отдела прокуратуры Харьковской области подал апелляцию на постановление Червонозаводского районного суда города Харькова от 21 июня 2012 года, в которой содержится просьба об отмене данного постановления и восстановлении срока на подачу апелляции. При этом прокурор указывает, что представитель прокуратуры не присутствовал при оглашении постановления суда, получил его 03 июля 2012 года и в течение суток подал апелляцию.

Постановлением Червонозаводского районного суда города Харькова от 12 июля 2012 года удовлетворено ходатайство прокуратуры Харьковской области о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Червонозаводского районного суда города Харькова от 21 июня 2012 года. Восстановлен пропущенный срок на апелляционное обжалование данного постановления и апелляция принята к рассмотрению.

Не согласившись с принятым судом решением, ОСОБА_2 16 июля 2012 года подал апелляцию на постановление суда от 12 июля 2012 года, в которой просит отменить данное постановление, принять решение, которым отказать в восстановлении прокурору срока на обжалование постановления суда от 21 июня 2012 года. При этом указывает, что прокурор знал о вынесении судом постановления, не представил никаких доказательств уважительности пропуска на его обжалование.

Заслушав доклад судьи, заявителя ОСОБА_2, поддержавшего доводы, изложенные в апелляции, мнение прокурора о несостоятельности доводов апелляции и отсутствии оснований к отмене постановления суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что заявителю ОСОБА_2 необходимо отказать в принятии апелляции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лицо, подавшее апелляцию, может заявить ходатайство о его восстановлении в суд, вынесший постановление. По результатам рассмотрения дела суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок или отказывает в его восстановлении и признает апелляцию такой, что не подлежит рассмотрению.

Постановление суда первой инстанции, которое закрывает доступ к правосудию, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Апелляционный суд вправе своим определением дать распоряжение суду первой инстанции о выполнении им требований ст.351 УПК Украины по подготовке дела к апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции постановлением от 12 июля 2012 года восстановил прокурору срок на апелляционное обжалование постановления от 21 июня 2012 года.

Постановление суда от 12 июля 2012 года не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах коллегия судей, исходя из того, что равенство сторон в судебном процессе не должно быть нарушено, отказывает в принятии апелляции ОСОБА_2 к рассмотрению и направляет материалы дела в Червонозаводский районный суд города Харькова для выполнения требований ст.351 УПК Украины и подготовке дела по апелляции прокурора к апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 362,365,366,382 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявителю ОСОБА_2 отказать в принятии апелляции на постановление Червонозаводского районного суда города Харькова от 12 июля 2012 года об удовлетворении ходатайства прокуратуры Харьковской области о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Червонозаводского районного суда города Харькова от 21 июня 2012 года.

Материалы дела направить в Червонозаводский районный суд города Харькова для выполнения требований ст.351 УПК Украины.

Председательствующий

Судьи