Копія Справа № 2-515/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008р. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі – Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді
справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в :
31.03.2008 року ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
В судовому засіданні представник ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” ОСОБА_3 позов підтримала. Пояснила, що відповідачі являються споживачами послуг підприємства „Миргородтеплоенерго” з теплопостачання, але своєчасної оплати наданих послуг не проводили, внаслідок чого станом на 01.03. 2008 року склалася заборгованість за період з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року на суму 660грн. 71коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” 660 грн. 71 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день , час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до положень ст.ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 являються споживачами послуг ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” з теплопостачання та мають заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2005 року по 01.03.2008 року в сум 660грн. 71коп, що підтверджується відповідною довідкою-розрахунком (а.с.6; 7).
Згідно ст.ст. 67; 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач, власник зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.ст. 610; 623 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На підставі вище викладеного позов підлягає до задоволення.
Питання про судові витрати вирішується судом на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 79; 88; 208; 214; 215;224; 225; 226 ЦПК України; ст.ст. 67; 68 ЖК України; ст.ст. 610; 623 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОКВПТГ „Миргородтеплоенерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Миргородтеплоенерго” 660грн. 71коп. ( шістсот шістдесят гривень сімдесят одну копійку) заборгованості за спожиту теплову енергію і 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави 51грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис /
Оригіналу відповідає: Рішення суду набрало законної сили 09 червня 2008 року.
Суддя Миргородського міськрайонного суду С.В.Андрущенко-Луценко
- Номер: 6/489/72/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-515/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андрущенко-Луценко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 14.03.2018