Справа № 2-422/ 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2008 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого
судді - Гриб М.В.,
при секретарі – Непокупній Л.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Великобайрацької сільської ради Миргородського району Полтавської області , 3-я особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд із згаданою позовною заявою. В своїй заяві він зазначав, що 21 березня 2000 року в с. В.Байрак Миргородського району Полтавської області померла його мати – ОСОБА_3, яка була фактичним власником будинку із господарськими будівлями, розташованому в с. Цисево вул. Миргородська,5.
Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно, до складу якого входить і згадане будинковолодіння. Він (позивач) є єдиним спадкоємцем по закону, прийнявшим спадщину в порядку, визначеному діючим на той час законодавством. Однак він не має можливості реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, оскільки спадкодавець при своєму житті не встигла отримати правовстановлюючий документ на належне їй домоволодіння .
Тому позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на згадане домоволодіння.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримував свої позовні вимоги в повному об”ємі.
Представник відповідача по справі – Великобайрацької сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з”явився, а звернувся до суду із заявою, якою не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути у його відсутності.
3-я особа по справі – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, та 3-ї особи – ОСОБА_2, вважає його позовні вимоги підлягаючими до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 21.03.2000 року, в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті придбала домоволодіння, розташоване в с. Цисево Миргородського району Полтавської області по вул. Миргородській,5, що підтверджується довідкою Великобайрацької сільської Ради Миргородського району на а.с.9, та копією паспорту на забудову на а.с.7-8.
Оскільки 21 березня 2000 року ОСОБА_3 померла (а.с.5), то на належне їй домоволодіння відкрилася спадщина.
Як вбачається із довідки Великобайрацької сільської ради Миргородського району на а.с.11, позивач на момент смерті спадкодавця проживав спільно з нею і до цього часу проживає в тому ж будинку (а.с.6), а відтак в порядку ст. 549 ч.1 Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року) він прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3, померлої 21.03.2000 року.
Відповідно ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом майно своєї матері ОСОБА_3
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за законом на домоволодіння, розташоване в селі Цисево Миргородського району Полтавської області по вул.. Миргородська,5.
Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 215 ЦПК України, ст . 529, 549, 524-527,548 ЦК України ( в редакції 1963 року), Законом України „Про власність”, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадщини за законом після померлої 21 березня 2000 року ОСОБА_3, на будинковолодіння, розташоване в селі Цисево Миргородського району Полтавської області по вул.. Миргородська,5.
Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.В. Гриб