Справа № 2-490, 2008 року.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 червня  2008  року                                       м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі – Непокупній Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Миргороді справу за  позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

               21 березня 2008  року   в суд  звернулася  ОСОБА_1  із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи  з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини,  посилаючись на те, що відповідач ухиляється від  матеріального утримання згаданої дитини.

                В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному об”ємі.
                Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі, зазначеному позивачкою в позовній заяві.

 Залучена до участі в справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача – ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, а звернулася до суду із письмовими поясненнями, в яких вона просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на її користь для утримання дочки ОСОБА_5. Також вона просила справу розглянути у її відсутності.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дочку  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою і знаходится на її утриманні.(а.с.4) чого не заперечував і відповідач.

Відповідно виконавчого листа №2-210, виданого Зіньківським райсудом Полтавської області 22.03.2006 року, відповідач зобов”язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання  дочки ОСОБА_5 до її повноліття в розмірі не меншому 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

 Оскільки домовленості про спосіб виконання відповідачем обов”язку по утриманню спільної дитини сторони не досягли, то виконання такого обов”язку повинно бути забезпечено рішенням суду про стягнення аліментів на її утримання з відповідача на користь позивачки  у відповідності із ч.3 ст 181 СК України.

 Виходячи із позовних вимог позивачки, відсутності у відповідача заперечень проти позову, та з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розмір аліментів суд вважає необхідним встановити в 1/4 частці всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно.

 Заперечення проти позову ОСОБА_3, 3-ї особи по справі, суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати кожну свою дитину до досягнення ними повноліття.

При таких обставинах позов  ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Тому, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 81, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 – 184, 191 ч.1 СК України, суд                                

ВИРІШИВ:

Стягувати із    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  ОСОБА_1 для утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?   частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 березня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави  в сумі  51 грн 00 коп.

Стягнути із  ОСОБА_2 на користь держави - 7 грн 50 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області .

Рішення звернути до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через  Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його  проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                             М.В. ГРИБ