u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського регіонального філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про скасувати рішення та зобов'язати реєстратора вчинити певні дії,

встановив :

ОСОБА_1. (позивач) звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення реєстратора Цюрупинського районного відділу Херсонського регіонального філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (відповідач) від 04.02.2009 р. про відмову в реєстрації державного акта на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_2, зобов"язати відповідача зареєструвати державний акт на земельну ділянку (пай), площею 9,38 га, яка розташована на території Костогризівської сільської ради Цюрупинського району на ім"я ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що у ВАТ "Золоті піски" відбулися загальні збори, на яких прийнято рішення про передачу у власність ОСОБА_2. земельної ділянки (пая), площею 9,38 га. У 2007 році були затверджені межі земельної ділянки, технічна документація. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, яка складалася із грошових взносів. 04.02.2009 р. звернулася до відповідача із заявою про реєстрацію державного акта на землю на ім"яОСОБА_2., однак отримала відмову у зв"язку зі смертю власника.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У п.1 ч.1 ст.3 КАС адміністративну справу визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1. оскаржує рішення реєстратора Цюрупинського районного відділу Херсонського регіонального філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" щодо відмови у реєстрації державного акту на земельну ділянку, яка пов"язана з встановленням права власності на земельну ділянкуОСОБА_2. та наявності в подальшому у позивача права на її спадкування.

У даному випадку вимоги позивача стосуються вирішення питання про право власності на земельну ділянку і не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки зазначений спір не є публічно-правовим і не підпадає під наведене вище визначення адміністративної справи. Розгляд такого позову здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо  заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського регіонального філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про скасувати рішення та зобов'язання реєстратора вчинити певні дії.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу його право на звернення з даною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                                  О.І.Бездрабко