АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/340/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1905/15Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Дорош А.І.

суддів: Бондаревської С.М., Омельченко Л.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві заяву ТОВ «Агротехсервіс» про виправлення описки

у рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року

по цивільній справі за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Плосківської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року апеляційна скарга ТОВ «Агротехсервіс» задоволена, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2013 року скасоване та ухвалене нове рішення, у задоволенні заяви прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Плосківської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою - відмовити.

30.07.2015 р. ТОВ «Агротехсервіс» подало заяву про виправлення описки у рішенні колегії суддів, а саме в першому абзаці описової частини рішення апеляційного суду помилково вказана площа земельної ділянки 5,03 га, тоді як площа земельної ділянки становить 4,37 га (сторінка 2 абзац 1).

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішення описку.

Проте, як вбачається зі змісту рішення апеляційного суду не було допущено описку у зазначенні площі спірної земельної ділянки, оскільки в абзаці першому описової частини рішення, як того вимагає ч. 1 ст. 215 ЦПК України, викладено предмет вимог згідно заяви прокурора Решетилівського району Полтавської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, в якій в абзаці 8 вказано розмір земельної ділянки саме 5,03 га.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що вказане не є опискою, а є обставиною, якою прокурор обгрунтовував вимоги, тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219 ч.1, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ТОВ «Агротехсервіс» про виправлення описки в абзаці першому описової частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :